Dale Viruta se latinoamericaniza

Honduras a un año y medio del golpe de Estado

2011-04-05T20:20:00.000-03:00

El FMI vigila la economía y el ejército sale a las calles

El país tiene uno de los peores índices socioeconómicos de Latinoamérica y comparte con El Salvador la tasa de criminalidad más alta de América Central. En medio de la disputa política entre zelayistas y el nuevo gobierno del conservador Partido Nacional, el alto crecimiento demográfico pone en jaque el sistema educativo y acentúa la pobreza de una población mayormente rural.

En Honduras se presiente que el movimiento golpista ha logrado sus objetivos. Mientras se traba la vuelta al país del presidente derrocado Manuel Zelaya, el FMI custodia la marcha de la economía y el presidente Porfirio Lobo autorizó al ejército a salir a las calles para frenar la delincuencia. “Los sectores conservadores han acomodado el país a sus intereses“, reflexiona Manuel Juárez Aguinaga estudiante universitario.

A pesar de que casi todas las paredes de las principales ciudades se pintan con consignas opositoras, las fuerzas sociales que pugnan una normalización institucional se han ido diluyendo con el paso del tiempo. En junio se cumplirán dos años del golpe de Estado y en enero se cumplió un año del nuevo gobierno elegido tras la asonada militar. A esta altura, el presidente Lobo ha logrado recomponer las relaciones exteriores con Estados Unidos, los organismos financieros y se cree que a mitad de año normalizará sus relaciones con la Unión Europea y la OEA. En síntesis, para una buena parte de la comunidad internacional, Honduras vuelve a ser considerado un país democrático.

Con ese aval, la semana pasada Porfirio Lobo realizó una gira de 10 días por el continente asiático en busca de acuerdos de colaboración con Corea del Sur, Singapur y Kuwait. Con la excusa de estudiar el desarrollo de las “ciudades modelo” un contingente de 40 personas entre funcionarios y empresarios acompañaron al mandatario, cuestión que despertó críticas hasta en los sectores liberales y conservadores, partidarios de la actual administración. Según el cálculo de algunos diarios hondureños, el viaje habría costado poco menos de 300 mil dólares, un gasto para nada despreciable en un Estado que se propone ahorrar en todos sus ítems, incluso ahorrando el combustible que queman los vehículos oficiales de la presidencia.

A su vuelta, el presidente tenía una cargada agenda: recibir a los funcionarios del Fondo Monetario Internacional para estudiar la marcha de la economía y anunciar la intervención del ejército hondureño para combatir la criminalidad.

La reunión con la comisión del FMI fue la primera de una serie de cinco revisiones en las que se analiza la aplicación de los tradicionales planes de ajuste. En esta ocasión, el gobierno hondureño cumplió con el gradual proceso de reducir el gasto público para así continuar recibiendo los desembolsos del organismo financiero.

Además, luego de una multitudinaria marcha convocada por organizaciones civiles y religiosas en contra de la violencia, Lobo resolvió que el ejército se sume a las tareas de patrullaje de la policía en las ciudades de San Pedro Sula, Tegucigalpa, La Ceiba y Comayagua. Según el gobierno, la intervención militar en las calles de las principales ciudades era una “demanda de la sociedad“. En el mismo sentido, los tres poderes del Estado han resuelto acelerar el proceso penal y endurecer las penas para los delitos contra los miembros del Poder Judicial, periodistas, autoridades eclesiásticas y todas las personas que trabajen en la investigación de lo que se denomina “crimen organizado”.

Más allá de este cuadro, la Resistencia zelayista realizó la semana pasada su primera asamblea y resolvió que no participaran en la vida electoral hasta que no se den las condiciones, aunque resaltaron continuar en la disputa política: “Algo difícil de entender para la mayoría, acostumbrada a decidir sólo a través del voto“ asegura el periodista Rubén Escobar (Ver entrevista). Para el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) la condición primordial es permitir el regreso de Manuel Zelaya a Honduras y que pueda seguir actuando políticamente. Además, demandan el llamado a una constituyente que modifique la actual carta magna del país centroamericano.

La convocatoria a una constituyente es un punto sensible. El golpe militar del 2009 se dio luego de que Zelaya intentara llevar a cabo una consulta popular para que la gente se expresara a favor o en contra de una modificación constitucional. Fue a pocas horas de la votación que los militares secuestraron y enviaron a Costa Rica a Zelaya y entregaron el poder al entonces presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti.

Mientras Zelaya no pueda regresar a Honduras, su esposa, Xiomara Castro, hace de vocera del ex presidente y llamó a la unión de las fuerzas opositoras al golpe y reclamó que se posterguen las discusiones sobre eventuales candidaturas.

Los antizelayistas también se hacen escuchar. Carlos Medina es empresario hotelero y afiliado al Partido Nacional y está convencido de que en su país no hubo un golpe de Estado, sino una destitución ajustada a la ley constitucional: “El problema hondureño es que se dividió la sociedad entre los que están en la “Resistencia” y a todo el resto se los denomina “golpistas“. Pero yo no me considero golpista, me ofende que me lo digan”.

El presidente Lobo prefiere cortar por lo sano. En cuanto a los hechos de junio del 2009 reconoce que se trató de un golpe; sin embargo se le critica que hace poco y nada para enjuiciar a los responsables políticos como también a los miembros de las fuerzas armadas que actuaron en la represión de los manifestantes. Desde las primeras horas que se decretó el estado de sitio tras el derrocamiento de Zelaya, murieron cinco manifestantes en diversas concentraciones opositoras al golpe.

Bomba de tiempo

Más allá de la vida institucional, Honduras padece una de las peores realidades socioeconómicas del continente. El martes pasado el diario Heraldo, uno de los más tradicionales y conservadores del país, remarcaba las deficiencias educativas y la desnutrición.

Por cierto, más de la mitad de la población hondureña es aun rural, dedicada a una economía de subsistencia. Se cree que de ese total al menos el 75 por ciento está por debajo de la línea de pobreza. La desnutrición crónica afecta al 25 por ciento con picos de 32 por ciento en le región seca del sur. Los índices tienen un agravante: la población hondureña es una de las que más crece (2,4 por ciento anual), es una población repleta de niños (una familia tipo cuenta con al menos 6 miembros).

La seguridad social no se ajusta a su realidad. El promedio de salarios es apenas del 30 por ciento de lo que cuesta una canasta básica.

La situación de extrema pobreza y ruralidad repercute en el resto de los indicadores: la educación y las altas tasas de criminalidad. Según el Instituto Nacional de Estadísticas hondureño, menos del 60 por ciento de los jóvenes de 5 a 18 años tienen acceso a un centro educativo. Las tasas de analfabetismo --población que no sabe leer y escribir- supera el 20 por ciento en las zonas rurales y más del 5 por ciento en las áreas urbanas. Entre los jóvenes desertores, la encuesta realizada por el organismo destaca que el 35 por ciento lo hace por problemas económicos, entre ellos la falta de recursos para comprar los materiales escolares y la urgente necesidad de salir a trabajar en los primeros años de la adolescencia.

Por si fuera poco, desde el año 2009 Honduras está al tope del ranking de criminalidad en América Central: 67 homicidios cada 100 mil habitantes (la tasa promedio mundial apenas supera los 7 homicidios cada 100 mil).

En Honduras hacer previsiones a futuro es un tema tabú. Nadie quiere pensar qué puede ser del país en los próximos años. “Esto es un infierno todos los días. No sabemos qué será mañana mismo”, cuenta Sonia Maldonado Ante, una de las que conforma el grueso de jefas de hogar mujeres de Tegucigalpa. Es que mientras la disputa política se resume a la vuelta o no de Manuel Zelaya, cuestión vital para que el país se acerque a una plena libertad democrática, los índices socioeconómicos desnudan la realidad de uno de los países más pobres del mundo.

Lucas Britapaja

--------------------------------------------------

Rubén Escobar

“El golpe significó un atraso de 28 años”

El periodista hondureño analiza la situación de su país: asegura que la democracia está “secuestrada”, critica a los miembros de la Resistencia que quieren sacar un provecho político de la situación y que el gobierno de Porfirio Lobo retomó las políticas neoliberales.

Cuando el 28 de junio del 2009 un comando del ejército hondureño secuestró y deportó al entonces presidente Manuel Zelaya, los medios editorialmente opositores al gobierno centroamericano acompañaron los acontecimientos con un cerco informativo que maquillaba la situación política, negando que lo ocurrido en el país se trataba de un golpe de Estado. El diario Tiempo de San Pedro Sula, la segunda ciudad en importancia del país, fue una de las excepciones, mantuvo una posición crítica sobre el golpe y ahora sobre la supuesta flamante democracia que vive Honduras. Rubén Escobar, el editor de noticias del diario, está convencido que la débil economía de su país los hace dependientes del FMI.

A un año del gobierno de Porfirio Lobo y a más de un año y medio del golpe contra Zelaya: ¿Qué democracia se encuentra hoy en Honduras?

Honduras sigue siendo una democracia secuestrada. Unos pocos tienen todo el dinero y el poder, mientras la mayoría somos pacíficos espectadores a quienes convocan a elecciones cada cuatro años, y allí vamos como borregos al matadero. Hace unos meses se pretendió crear un esquema para facilitar la puesta en práctica del plebiscito y referéndum, el equivalente a la consulta popular que pretendió hacer Manuel Zelaya, pero al final se deja la potestad de convocarlo a los diputados, es decir a los mismos de siempre. Seguramente estos convocarán a consulta sólo lo que les interese.

Hay una sensación pesimista de que los golpistas finalmente han conseguido sus principales objetivos.

En definitiva esa es la sensación que queda si vemos los hechos alejados de la retórica. Para el caso los financistas del golpe, que son dueños de medios de comunicación, bancos, maquiladoras y otras grandes empresas, siguen afianzando la idea de que Honduras es su hacienda, de la que pueden disponer como quieran. Son los grandes señores, intocables, a quienes nadie les puede decir nada; sólo las paredes, los grafitis, que los señalan cuando pasan en sus camionetas blindadas.

¿Todas las estructuras del Estado responden a los mismos intereses?

Sí. En el campo de la justicia vemos que el presidente de la Corte Suprema, Jorge Rivera, y el Fiscal General, Luis Rubí, que fueron nombrados por Roberto Micheletti cuando este era presidente del Congreso Nacional, siguen en esos cargos para defender intereses de los golpistas y cada vez que se habla de suspender los cargos contra Manuel Zelaya comienzan a amenazar a medio mundo y a argumentar que nadie está por encima de la ley. Claro, pero ellos fueron los mismos que corrieron a sobreseer a militares que violaron los derechos humanos. Y por si fuera poco, tenemos a Romeo Vásquez Velásquez, el general que consumó el golpe de Estado, como gerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones. Una empresa clave porque maneja la telefonía fija y el Internet de una gran parte de la población. Entonces, los golpistas tienen copadas todas las piezas para mantener el status quo.

A su entender, ¿Por qué en Ecuador se pudo evitar el golpe y en Honduras resultó irreversible?

Creo que en nuestras sociedades subdesarrolladas el apoyo de las Fuerzas Armadas sigue siendo vital para mantener el poder, lo cual es lamentable. En Ecuador los militares se mantuvieron al lado de su presidente, en Honduras traicionaron al pueblo y al mandatario. El darle a los militares la facultad de ser el punto de equilibrio muestra lo débil que son nuestros políticos, incapaces de defender la democracia. Para nosotros el golpe, en lo político, significó un atraso de 28 años, cuando salimos de las dictaduras militares.

Si se diera el escenario más favorable, ¿cuándo se daría una “democracia normal” en el país? ¿En el 2013 quizás?

Lo que sucede es que seguir teniendo una democracia “normal” en Honduras significa seguir hundiéndonos en la pobreza y marginación, porque eso es lo que nos han dado los políticos hasta ahora. Aquí urgen cambios radicales que nos conduzcan a una democracia real, pero los que pueden ejecutar esos cambios están demasiado cómodos como para desearlos.

¿A quién y por qué no le conviene la presencia de Mel Zelaya en Honduras?

Creo que la oligarquía que reprime al pueblo teme que de volver Zelaya se organice una fuerza capaz de aplicar verdaderas reformas políticas y financieras y que sacuda un poco las viejas estructuras, que datan desde la Colonia. Esas fuerzas que organizaron el golpe, ahora están aglutinadas en organizaciones que emiten anuncios por la radio para seguir sembrando el odio y a través de voces anónimas piden cárcel para Zelaya cada vez que se habla de su posible retorno.

Al día de hoy, luego de celebrar su primera asamblea: ¿Cuál es la fortaleza política y social de la Resistencia?

La sociedad hondureña, especialmente en su base es muy desorganizada, con excepción de los maestros y algunos sindicalistas, que serían la base de su fuerza política. Pero, visto desde afuera, creo que hay mucho trabajo por hacer.

¿El tiempo atenta contra el Frente de la Resistencia o ahora se inaugura una nueva etapa de la lucha política, quizás menos movilizada, y sí más organizativa?

En su momento miles llegaron a participar en las manifestaciones de la Resistencia, pero al paso del tiempo se tiene la sensación de que algo se ha ido diluyendo porque no se tiene claridad en los objetivos que se persiguen. Ahora la asamblea de la Resistencia decidió que se participaría en política, pero no en elecciones, algo difícil de entender para la mayoría, acostumbrada a decidir a través del voto. Miles aquí estaríamos dispuestos a ir a las urnas para respaldar un proyecto políticos de la Resistencia, pero nos niegan esa posibilidad.

Algunos medios han hecho hincapié en ciertas diferencias en la primera asamblea: ¿Las divergencias son fundamentales, hay alguien que quiere sacar algún provecho político o electoral? ¿O sólo se trata de una lectura interesada por los medios que están en la vereda opuesta a Zelaya?

En Honduras se tiene la sensación de que todos quieren sacar provecho político-electoral. La gente ya no confía en nadie e incluso ahora para que la gente vaya a las manifestaciones políticas de los partidos tradicionales hay que ofrecerles 100, 200 ó 500 lempiras y un plato de comida. Por otro lado se tiene la sensación de que la dirigencia de la Resistencia ha sido excluyente y ha bajado del barco a todos aquellos que no siguen cierta línea de pensamiento y eso es malo cuando quieres hacer crecer un movimiento.

Porfirio Lobo ha intentado mostrarse ajeno al golpe de Estado: ¿Es una posición verdadera o sólo una simulación?

Lobo es un político inteligente. Tras el golpe de Estado comprendió que el pueblo sentía repugnancia por los golpistas, así que nunca se declaró a favor de ellos, aunque tampoco abiertamente en contra. Antes del golpe él perdía en todas las encuestas electorales, pero como su principal contendor fue uno de los participantes del golpe, las cifras se revirtieron. Sin embargo, toda la estructura de su partido en el Congreso Nacional votó a favor del golpe. Él se sigue alejando de esa imagen negativa porque sabe que en esa dirección encontrará el apoyo financiero y político de otras naciones, que ya se lo han hecho ver, como es el caso de Brasil.

Más allá de la situación irregular de la democracia hondureña: ¿Qué méritos ha tenido Porfirio Lobo para recomponer las relaciones exteriores?

En sus declaraciones públicas se muestra conciliador y llegó a reconocer, estando en España, que lo sucedido el 28 de junio de 2009 había sido un golpe. Y pese a los desplantes que le han hecho otros países al no invitarlo a importantes cónclaves internacionales, su postura siempre ha sido mesurada, a diferencia del dictador Micheletti, que siempre fue altanero, bocón y confrontativo, como niño caprichoso, ante la negativa de los países a reconocerlo.

¿Qué rol cumple Estados Unidos en este momento?

Después del papel gallo-gallina que jugaron durante el golpe de Estado, ahora están tratando de hacerse menos visibles, aunque parecen obvios sus esfuerzos y declaraciones en el sentido de que quieren ver a Honduras reintegrada a los organismos internacionales, como la OEA, dando a entender que aquí no ha pasado nada.

Usted dijo que se ha regresado a los tiempos en que ser de izquierda es una herejía. Del golpe a la fecha: ¿Cuál es la situación respecto a los derechos civiles y políticos en Honduras?

La situación está peor que nunca. La ultraderecha está utilizando a los medios de comunicación para sembrar el odio. Es fácil escuchar a periodistas pagados despotricar contra quienes opinan diferente. El país está sumido en una ola criminal, en medio de la cual han muerto muchos opositores al golpe y defensores de los derechos humanos, pero sus decesos son visto como una cifra más de la delincuencia común “que afecta a todos”.

Para entender mejor la coyuntura: ¿Cómo se configura el sistema de medios en Honduras?

En los medios se refleja claramente el concepto de grupos de poder. Uno de ellos está conformado por un poderoso bloque de canales de televisión, dos emisoras que cubren todo el país y tres diarios. Todos ellos apoyaron el golpe de Estado y lo siguen haciendo, incluso hay pruebas de que algunos lo financiaron. Pareciera que estos medios tienen alianzas de cobertura, de modo que cuando inician una campaña todos hablan de lo mismo y dan la apariencia de que su verdad es todo lo que hay, pues copan todos los espacios.

El periódico Tiempo ha sido uno de los pocos que ha mantenido una línea editorial opositora al golpe y al gobierno de Lobo.

En realidad lo que Tiempo ha hecho es practicar el más simple y puro periodismo, que te permite llamar sus cosas por su nombre y dar a cada quien el espacio apropiado para que defienda sus argumentos. En las páginas del diario encontrás artículos de personajes que siguen despotricando contra Zelaya, pero también de ex funcionarios que estuvieron hasta el último día de su gobierno.

El gobierno creó la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, ¿Es optimista respecto a sus resultados y qué implicancias jurídicas podría traer?

Al menos en sus declaraciones, el coordinador de esa Comisión, el guatemalteco Eduardo Stein, se ha mostrado ecuánime e interesado en escuchar todas las versiones. Creo que el documento que generen va a ser muy revelador pero no creo que el sistema judicial hondureño pueda utilizarlo para castigar a los perpetradores del golpe o a los violadores de derechos humanos, porque no existe la voluntad para hacerlo.

¿Cuáles son las principales dificultades institucionales y sociales de Honduras? Dentro de las institucionales podemos señalar la inseguridad física y jurídica derivada de una Corte Suprema de Justicia y unas fuerzas policiales afectadas por la corrupción y el crimen organizado. Los magistrados de la Corte y el titular de la Fiscalía son nombrados por el presidente del Congreso Nacional por lo que estos responden muchas veces a intereses oscuros que se derivan desde el Legislativo. Por otra parte, el ministro de Seguridad Oscar Álvarez, ha reconocido que sus fuerzas están infiltradas por el narcotráfico y esto tiene muchas ramificaciones que afecta a toda la sociedad.

Teniendo en cuenta la importancia que el FMI tiene para el nuevo gobierno y la prioridad a las políticas empresariales por sobre las sociales: ¿Se puede hablar de una restauración neoliberal en Honduras? Definitivamente, y sobre todo durante los gobiernos del Partido Nacional, que es el de Porfirio Lobo, los mandatos de los organismos financieros internacionales son La Biblia. De hecho este gobierno sólo tenía dos meses de haber asumido el poder cuando nos aplicó el primer “ajuste estructural de la economía”. Ahora mismo el FMI está en Honduras y los funcionarios han corrido a decirle que estamos cumpliendo el acuerdo “stand by” que se había firmado previamente. Y es que se debe reconocer que en una nación tan pobre económicamente ya no se puede vivir sin el dinero que nos suministran, pues buena parte del presupuesto se fundamente en esos desembolsos.

Lucas Britapaja

Por el 82 % movil en las jubilaciones

2010-07-29T15:53:00.014-03:00

El aumento jubilatorio anunciado por la presidenta Cristina Fernández no contuvo la marcha convocada por organizaciones sociales y obreras. A pesar de los sucesivos aumentos otorgados por el gobierno, la pelea de fondo es por cumplir con lo que establece la Constitución nacional: 82 por ciento del salario mínimo vital y movil en las jubilaciones. El Congreso debe definir si aprueba el proyecto --cuenta con el apoyo de la mayoría de la oposición--. El oficialismo amenaza con el veto presidencial asegurando que ese porcentaje pone en juego las cuentas públicas. Desde las organizaciones sociales la pregunta en común es "¿De qué sirve un estado rico y un pueblo empobrecido?".

"Viendo el sol volver"

2010-05-23T19:15:00.000-03:00

Llegada de los pueblos originarios a Buenos Aires

El jueves 20 de mayo tres columnas de más de 30 pueblos orginarios ingresaron a la Ciudad de Buenos Aires para exigir ser considerados comunidades de derecho. Esto supone un cambio legislativo fenomenal en un Derecho argentino supeditado a las leyes de la propiedad individual. Se estima que en Argentina hay entre 5 y 6 millones de tierras en litigio. La bruma de la ciudad encendió aún más los colores tradicionales de estos pueblos. Gritaron "Tierra, cultura y libertad" cientos de veces. Al final de la tarde, la presidenta Cristina Fernández recibió a los representantes.

Sino podés ver bien el video rascame acá

Música: "Fuego en Anymana"

Los parados

2010-05-14T19:14:00.011-03:00

Hacia una polisemia de los que no tienen laburo

“Yo nunca he hipotecado al alma mía!

Si yo he vivido parao, ay que me entierren parao;

 si pagué el precio que paga el que no vive arrodillao!

 La vida me ha restregao, pero jamás me ha planchao.

 En la buena y en la mala, voy con los dientes pelaos! 

Sonriendo y de pie: siempre parao!”

Hace algunos meses el legislador de la Ciudad de Buenos Aires por la fuerza de izquierda Proyecto Sur, Fabio Basteiro, me decía en una entrevista que hacer una nueva sociedad implicaba muchas cosas, entre ellas discutir los términos que utilizamos. Una de esas palabras que particularmente lo molestaba era la de desocupado. Para Basteiro ser desocupado es una mentira denigrante. Porque el desocupado se ocupa precisamente de conseguir trabajo, y en el más difícil de los casos, de hacerse una manera para sobrevivir aunque sea a garbanzos. El legislador quería remplazar la palabra por Desempleado.
Los españoles, que en este momento experimentan el peor índice de personas sin empleo de los últimos años –llegando al 20 por ciento--, hablan de Paro por Desocupación y de Parado por desocupado. Si bien el Parado podría estarse quieto, el Parado está erguido, es decir de pie ante su circunstancia que aunque penosa no lo voltea. En otros países de Latinoamérica ser Parado es ser orgulloso, engreído, buscar destacarse, es también pararse en un lugar y afirmar que de acá no me muevo porque estoy alzado ante lo malo y que retroceder sería ceder retro --para atrás--. Además, en algunos países centroamericanos está parado el que tiene el pene erecto y también el rebelde. Es el estar plantado resistiendo inamovible a pesar de todo.

Parao! aunque me haya equivocao,

aunque me hayan señalao, parao!

en agua de luna mojao, 

disfrutando la memoria de los ríos que he cruzao,

aunque casi me haya ahogao, sigo parao!

aunque me haya equivocao, vivo parao!

aunque me hayan señalao, yo sigo parao!

corriendo y de pié, vivo parao!

dando gracias por las cosas

que en la ruta me encontrao, sigo parao!

Siempre parao!

En las fotos los trabajadores del diario Crítica de la Argentina reclamando en el Ministerio de Trabajo por el pago de sueldos y la continuidad laboral.

Letra: "Parao" de Rubén Blades

La subordinación de la palabra

2010-05-12T15:05:00.002-03:00

Estupidísima Feria del Libro

Terminó la Feria del Libro. ¿Por qué esa extraña habilidad para hacerla cada vez más fea? En realidad me quedé pensando que, paradójicamente, se parece cada vez más a televisión. Se ha consagrado a la pantalla, como dice el pensador Giovanni Sartori: “la palabra destronada por la imagen”.
Sartori es un pensador italiano, racista[1], que en su tesis del libro Homo videns plantea la mutación del homo sapiens al homo videns. Para él, lo que ha logrado la televisión es crear un nuevo tipo de hombre. Desde que nos hemos sentado a tele-ver (que es ver desde lejos los acontecimientos del mundo) sólo nos conformamos con video-vivir. Y se trata del predominio de la imagen, de la emotividad, del show/espectáculo, en fin, de la excitación visual.
En la feria donde tendría que imperar la palabra lo hacen las enormes pantallas LCD, paneles de colores exagerados, se pasean granaderos armados, políticos que se inventan charlas (pseudo-acontecimientos) y, cuando no los snob, que nunca leen, pero van a la Feria del Libro. Todo se parece a ella, porque como lo advirtió Eduardo Galeano, “fuera de la pantalla, el mundo es una sombra indigna de confianza”.[2]
Lo grave, por lo menos en consecuencias de preocupación pública, es que si de ser esto cierto –a lo cual suscribo--, lo que ocurre es que no nos cansamos de ver, pero lo que no podemos hacer es entender; y en nuestra sociedad seremos millones de esos. ¿Cómo es esto? Vemos pero no entendemos: “la televisión produce imágenes y anula conceptos, y de este modo atrofia nuestra capacidad de entender”.[3] Quizás le estamos pidiendo demasiado a la televisión, pero en realidad no lo sería tanto si es proporcional a la cantidad de tiempo que le dedicamos.
La televisión ha cementado su efecto: si no se consagra a estar enjaulados en su programación, cuando salgamos de su imperio el mundo tiene que ser lo suficientemente similar: atractivo visualmente, estimular, hacernos alucinar. Pero no nos hagamos ilusiones, porque Galeano nos escribió que “Debajo de la aparente estupidez, [lamentablemente] hay verdadera estupidez”.[4]

[1] Sino destaco que tiene un pensamiento racista sería un hipócrita al igual que sería un hipócrita sino reconozco que su tesis desmenuzada en la obra Homo videns es muy respetable, original y autorizada.
[2] Eduardo Galeano, El libro de los abrazos.
[3] Giovanni Sartori, Homo videns.
[4] Op. Cit, Galeano, El libro de los abrazos, “La televisión/5”.

Para los que aman hablar de códigos

2010-04-28T03:20:00.005-03:00

Maradona convocó al Burrito

Somos propensos a idealizarnos, a veces vistiéndonos de modestos. Articulamos enormes discursos reivindicando metáforas de nobles conductas. Yo tengo códigos, vos tenés o no tenés códigos… Los mafiosos, los grupos de amistad y hasta los famosos y deportistas protagonistas de escándalos vanidosos llevan las banderas. Ensayos públicos de purísimo automarketing.
Los medios de comunicación actúan lo que en las técnicas de manejo de explosivos llaman acción por simpatía. Basta que estalle un poco de pólvora para que otra carga lo suficientemente cercana también estalle por efecto de la onda expansiva. Si un portal de noticias en Internet sube una primicia, el resto tomará la misma información –sobre todo cuando tiene ribetes escandalosos--. El caso de Ariel Ortega, el extraordinario jugador de fútbol que además de padecer una enfermedad es estigmatizado sanguinariamente por el periodismo, es ilustrativo.
El accidente de tránsito sufrido por el jugador de River el último lunes reactualizó el inventario de titulares negativos contra Ortega. Un día después los medios periodísticos volvieron a hablar de él.
De la mano de Diego, Ortega vuelve a la Selección (Clarín.com, 27/04/2010)
Ortega: "Veía casi imposible volver a la selección" (Lanacion.com, 27/04/2010)
Maradona convocará a Ortega a la selección local (Criticadigital.com.ar, 27/04/2010)
“Me llena de orgullo” (Ole.com.ar, 27/04/2010)
Estos cuatro titulares son sólo un puñado de todos los artículos generados tras la filtración de información que hizo el mismísimo Diego Maradona. Tan sólo bastó que el mejor jugador de fútbol de toda la historia adelantara una decisión de su soberanía como entrenador del seleccionado argentino, para que el Burrito volviera a ser mostrado en clips televisivos y fotografías digitales con esos laureles que en el River de los 90 nos tenía tan acostumbrado. De un soplido barrió contra todos los canallas de la tinta, papel y micrófono y contra los que actuando de seres reflexivos se resaltan virtudes dudosas. Diego hoy no habló de códigos. Los medios, que ayer aprovechaban las gambetas del Burrito y hoy sus pasos en falso para vender más diarios, por suerte tampoco.

Marcha por la Ley de Medios

2010-04-18T12:29:00.019-03:00

Más de 50 mil personas marcharon desde el Congreso hasta el Palacio de Justicia para que próximamente la Corte falle a favor de la aplicación de la Ley de Medios aprobada por Diputados y Senadores. Mientras algunos jueces sigan cediendo a los caprichos e intereses de las corporaciones mediáticas, empresariales y de cualquier color y fe, los movimientos sociales, culturales, políticos y ciudadanos sin más propósito que una sociedad moderna y justa saldrán a las calles .

Más fotos de la marcha.

Esfuerzo

2010-03-31T20:38:00.004-03:00

Busco también al hombre en sus cosas nobles.

Memorias de Adriano

2010-03-09T08:10:00.003-03:00

"El poder casi absoluto entraña riesgos de adulación o de mentira"

"Espíritu seco, me enseñó a preferir las cosas a las palabras, a desconfiar de las fórmulas, a observar más que a juzgar. Aquel áspero griego me enseñó el método".

"Como todo es más fácil que la sensatez".

"Quería el poder. Lo quería para imponer mis planes, ensayar mis remedios, restaurar la paz. Sobre todo lo quería para ser yo mismo antes de morir".

Obra de Marguerite Yourcenar

Experiencia de una construcción plural no incongruente

2010-03-01T00:11:00.003-03:00

Reproduzco una entrevista realizada por el diario Crítica de Argentina al dirigente indigenista de Bolivia, David Choquehuanca. Me parece un fenómeno valioso cómo puede convivir dentro de un proyecto político tanta brecha en la mirada del futuro (comunitarismo y pachamama con el socialismo desarrollista) y aun así poder ir avanzando paso por paso.

“Nuestro horizonte es la vida comunitaria”

A media cuadra de la Plaza Murillo, en La Paz, está la Cancillería de Bolivia, que dirige David Choquehuanca, representante de la posición indígena-originaria del proceso de cambio en el país. En el segundo piso tiene su despacho Fernando Huanacuni, un iripiri (guía) de la comunidad Sariri. Es difícil quedar indiferente cuando habla de la cosmovisión comunitaria de la vida, la relación con la naturaleza y la necesidad de volver al sumaqamaña (vivir bien). Incluso, su polémica frase “para otros el horizonte es el socialismo, para nosotros es lo comunitario”, no suena chocante.

–La toma de mando del presidente Morales enterró los símbolos del Estado liberal-colonial...

–Tratamos de explicarles el proceso a quienes están del otro lado: las oligarquías, los terratenientes, pero ellos no buscan explicaciones. No les conviene. Nos esforzamos en generar puntos de encuentro, pero comprender tampoco está en su horizonte, sólo desbaratar, hacer retroceder el proceso de cambio. Es una nueva etapa: ellos han sido derrotados políticamente, lo que no implica que estén vencidos.

–¿El apoyo popular facilita la profundización del proceso?

–No. El 64,22% de votos logrados en la última elección no significa que el movimiento piensa igual. Tenemos divergencias y debemos reorientar la confluencia de las fuerzas sociales e indígenas. Muchos quieren desarrollo, pero somos más los que no lo queremos. Queremos vivir bien, en la lógica comunitaria. Ahí está el debate interno, dilucidar cuál es la política más coherente con el vivir bien, con la Pachamama.

–¿Cuál es el concepto del sumaqamaña, el “vivir bien”?

–Muchos interpretan el “vivir bien” como “vivir mejor”. Lucharon por vivir mejor pero debemos luchar por vivir bien. El debate, incluso dentro del gobierno, se abrirá para ver el horizonte porque sin él no nos clarificamos. Para los pueblos indígenas-originarios el dilema está claro. Respeto a la Pachamama. No queremos alternativas al desarrollo. No queremos desarrollo, queremos una economía comunitaria, diferente del usufructo del capital. Para otros el horizonte es el socialismo, para nosotros es lo comunitario.

–Habla de volver a los pueblos indígenas-originarios...

–La reconstrucción de nuestro camino es volver a esa cultura. El socialismo sigue viendo a la Madre Tierra como objeto, como cuestión de redistribución de riquezas. El socialismo, el comunismo, el capitalismo plantean lo mismo, son antropocéntricos. Hay que explicar a los hermanos de izquierda, a los hermanos sindicalistas, que no buscamos el desarrollo. Tenemos que redibujar nuestro horizonte. Es el momento más difícil en un debate no sólo interno, sino mundial.

–¿Que significa la unción de Morales como guía espiritual?

–En nuestra cosmovisión la autoridad tiene poder político-social y además un carácter espiritual. El Pachakuti (la transformación de la naturaleza de la historia) reordena nuestras vidas y la autoridad emerge de la dimensión espiritual, que no está espacializada ni temporalizada. No es una iglesia, es la vida espiritual. El Mallku no es sólo una autoridad, es un servidor. Estamos reconstituyendo la dimensión de autoridad. La colonia mutó las jerarquías nobiliarias en académicas. Queremos salir de esos conceptos. El hermano Presidente dijo: “El que no vive para servir no sirve para vivir”.

–Pero la educación esta teñida por las formas occidentales...–

¿Cómo sistematizar una educación descolonizadora? La ciencia occidental dice que “el orden de los factores no altera el producto”, para nosotros, sí lo hace. El orden es importante en la descolonización: cómo incorporamos el paradigma comunitario, para un proceso de cambio no sólo en la redistribución sino de retorno a lógica comunitaria.

–El Gabinete es visto como histórico y paritario en géneros...

–También lo vemos desde lo indígena y sólo hay tres mujeres. La descolonización es también una naturalización. Se necesita volver a la naturaleza y a nuestro género, según nuestras capacidades naturales. Algunas nacieron para bailar, otros para cantar.

–Estamos en la tercera etapa del Pachakuti...

–La primera empezó en 1992 y la segunda dura hasta 2010. Otra empieza en 2019 y luego otra en 2028. Expresan los nuevos ciclos de la Madre Tierra. Todavía no ha ocurrido nada grave, pero para nosotros la Madre Tierra va a cantar: un gran terremoto continental. El sismo en Haití fue un pequeño aviso del ímpetu económico-global-cósmico-telúrico-educativo de la Pachamama.

El mejor príncipe

2010-02-06T23:37:00.003-03:00

No se sabe muy bien cuáles fueron los motivos para que el asesor político norteamericano Dick Morris se haya entrometido en la titánica tarea de reescribir El Príncipe de Nicolás Maquiavelo. Obviamente pueden ser razones puramente temporales, para dar una buena actualización a la obra política más secular de todos los tiempos. Es cierto que los medios de comunicación, las nuevas formas de democracia participativa y la lógica empresarial han desnaturalizado el juego de la política. También, y quizás me salga un poco del propósito que me hace reflexionar hoy, reescribir El Príncipe y llamarlo nada menos que El nuevo príncipe es parte también de esa tendencia muy estadounidense de pensar que la historia del universo humano se reescribe a partir de su exclusiva experiencia norteamericana.
Pero si este nuevo mundo ha desnaturalizado la política –muy probablemente más en sus fines y no sustancialmente en sus prácticas--, lo que Morris ha hecho en realidad es tergiversar “el Príncipe” original para adaptarlo a la lógica de gerencia o gendarme de las corporaciones que amarran como un corsé la capacidad de transformación de la política. El “nuevo” no hace más que congraciarse con el papel de reparto que le han diseñado las fuerzas ocultas del mundo corporativo. Por eso, que el “nuevo” príncipe nazca en Estados Unidos, no es por la legislación del azar.
Cuando Nicolás Maquiavelo escribió El Príncipe en el siglo XVI no fijó simplemente una serie de consejos prácticos como los defensores del florentino quieren hacernos creer. Defender a Maquiavelo implica un enfoque mucho más inteligente. Lo que el autor hizo fue establecer un método para buscar y mantener el poder. Y ese método no tiene que ver tanto con el fácil latiguillo de que “el fin justifica los medios”, sino con perseguir la virtud y no la fortuna. El norteamericano ni siquiera respeta el método, sino que establece una receta de cocina basada en el paladar de sus jefes.
Maquiavelo conocía, a partir de experiencias políticas mucho más amplias que la de su mundo geográfico más cercano, producto de sus misiones como diplomático, que el poder se podía alcanzar gracias al favor del pueblo, que sólo pide no ser oprimido, o por el favor de “los grandes”, que sí o sí reclamarán su porción de beneficios y de poder. Nuestro contemporáneo Dick Morris aconseja ganar la voluntad de la oposición, de los medios de comunicación y de jugar con el código de las corporaciones comerciales y espirituales. Su consejo para el líder es posicionarse en los temas de actualidad, es seducir a los sectores independientes. No se trata de que Morris esté errado, se trata de que el método es otra cosa.
Obviamente, también Maquiavelo se tomo licencias para dar consejos prácticos y circunstanciales. El manejo con los asesores, los aduladores y hasta dónde residir el príncipe en épocas de conflicto. Sin embargo, el factor umbilical de un buen príncipe es la virtud, de las buenas leyes, de la sabiduría. Morris se queda en la falsa virtud de la moderación, la manipulación del discurso mediático.
Maquiavelo pensó que aquellos príncipes que llegan al poder por medio de la fortuna y suben fácilmente lo mantienen con grandes dificultades; mientras que los que llegan a ser príncipes por su virtud lo logran dificultosamente, pero logran conservar el poder de modo más satisfactorio. Es urgente anclar el concepto de fortuna a todas las formas de astucia y perspicacia más allá de la buena suerte. Por eso entraría ahí los favores, turbios enrulados y perversiones que alzan a uno como príncipe. En cambio, por virtud están aquellas buenas prácticas que por intención llevan a la buena fe y al sano propósito.
Lo llevo a lo concreto, basado en costumbres nacionales. Si un “padrino” político, por su estructura de poder, lleva un “ahijado” como candidato y éste logra ser príncipe debiendo el favor, principalmente a su padrino, y luego para deshacerse de él debe apoyarse en sectores también poderosos a los que luego deberá nuevos favores, tendremos un príncipe con mucha corona y muy poco poder. Todo se debe a una cadena de “permisos”.
El que llegó a ser príncipe por virtud, y en su largo camino encontró a sus amigos en el pueblo, los persuadió de crear nuevas instituciones, prácticas y modelos, hará lento pero firmemente un principado gobernable y progresista. Pero Maquiavelo ahonda un poco más. El que llega a ser príncipe debe ganarse a los menos poderosos y debilitar a los ya muy poderosos. Porque los primeros solo quieren no ser oprimidos, mientras los segundos quieren oprimir al pueblo. Si uno favorece al pueblo, sólo se deberá a él como único e indivisible; pero si uno se debe a todos los poderosos tendrá que satisfacer la diversidad de sus egoísmos.

Hacia la sociedad ultradisciplinada

2009-11-11T21:12:00.010-03:00

¿Cómo diferenciamos un auto conducido por un

inglés de un auto conducido por un
latinoamericano? En un semáforo en rojo el inglés

frena. En ese mismo semáforo el latinoamericano,

en cambio, maneja un abanico de alternativas:

frena sobre la senda peatonal en el mejor de los casos,

acelera para pasar con lo justo o dobla

cambiando de calle.

Moraleja: el inglés es muy poco creativo.

El macrismo, fase superior de la plutocracia

Alguna vez también me pasó. Creía que si todos los argentinos tirábamos los papeles en el cesto de basura seríamos una ultrapotencia. Era lógica pura: si tirábamos los papeles en el tacho las canaletas urbanas no se tapan, las bocas de tormenta se toman todo el agua de la preciada lluvia, la ciudad no se inunda y además terminamos con el hambre, se industrializa el país y acabamos de una vez por todas con la desigualdad. ¿Se entiende no?

Enseñanza de vida: "Cruzar mal te puede costar la vida. Cruzar bien no te cuesta nada"

Habría que hacer un pormenorizado estudio; pero es una cercana verdad que el 99 por ciento de los políticos argentinos supera el promedio de bienestar y riqueza del país –en el caso del 30 por ciento de personas pobres, de malestar y pobreza respectivamente--. En suma, ya sea porque tienen la suficiente guita como para llegar o hacen la suficiente guita una vez que llegan, el sistema político nacional es una plutocracia de facto.
El blog Ramble Tamble –creación de Artemio López-- hizo una sabrosísima parodia de la publicidad política de Francisco De Narváez durante la última campaña. En el final de uno de los videos la consigna vital fue descifrada: “No votes políticos para que se hagan millonarios. Votá millonarios que se hagan políticos”. Sin palabras, en el hartazgo nacional contra los políticos vernáculos, como sociedad era el momento de decir basta.
Los multimillonarios argentinos abrieron la puerta de la política, se calzaron el traje de candidatos y nos vendieron el maravilloso mundo de la civilidad. El macrismo –incluido este muchacho colorado que creció entre las góndolas de Casa Tía—representa esa clase de dirigentes que reniegan de la política y se nos plantan como los gendarmes de la pulcritud y buenas costumbres. Como tienen plata, son más o menos blancos –claro, son por lo menos blancos de alma (condición excluyente)—saben cómo tienen que ser las cosas. ¡Y prometen enseñarnos!
La cartelería Pro es grandiosa y han superado el concepto de represión: ya no se trata de te doy un palazo por la cabeza sino que te dejo, directamente, en pelotas. “Si no usás el casco te quitamos la moto”, “Cruzar mal te puede costar la vida. Cruzar bien no te cuesta nada”, “Respeta las normas o te sacamos los puntos”. Vienen por el cambio cultural, vienen por la masa disciplinada que no pregunta, no protesta, no canta ni baila –salvo cuando gana el Pro—si no sólo produce y se vuelve a la casa –se permite “mirar Tinelli”--. A fin de cuentas, una sociedad que deje librado al antojo de los empresarios devenidos en políticos el quehacer de lo público, para que cada vez sea menos público, y más comercial. La propiedad por sobre todas las cosas y la hora de portarnos de manera correcta.

Adelanto de la nueva campaña gráfica

2009-11-11T21:03:00.004-03:00

En una dedicadísima investigación que incluyó helicópteros, cámaras ocultas, espías –pero de los buenos eh—y toda la picardía que tenemos a nuestra disposición, Dale Viruta consiguió la próxima campaña gráfica del macrismo. La segunda etapa del armado de una sociedad a imagen y semejanza del Jockey Club, tiene como objetivo llenar de contenido la revolución cultural del gobierno amarillo. Para ustedes, el adelanto. En base a los contenidos de cuarto grado en las materias de Matemática, Historia, Literatura, Geografía y Cívica.

La incorporación de las masas

2009-10-30T12:09:00.011-03:00

“La Clase política”

A una gran parte de los políticos, sobre todo aquellos que son inútilmente bienintencionados, los irrita que los reconozcan como hombres y mujeres de una clase exclusiva: la clase política. Si fuera así, los dirigentes serían seres que por generación espontánea nacieron y crecieron para vivir de ella. La sociedad, liberada de culpa y responsabilidad, quedaría bajo una alquimia de inocencia y lástima evidente. No muy distinto a esto es lo que vende actualmente la industria televisiva en sus noticieros populistas.
Había un sindicalista español que pensaba que los trabajadores, los hombres medios –a él le gustaba el término masa por razón que pronto explicaré—eran los únicos capaces de transformar positivamente las sociedades, y para ello desplegó una envidiable investigación histórica de muchos años de lecturas y vivencias. En síntesis, este autor quería la emancipación de la clase trabajadora y su libro, La incorporación de las masas, es un ensayo contestatario a todos aquellos que querían explicar cómo hacer una revolución sin haber sufrido la explotación patronal o estatal. Pero, y dejando de lado hoy un pilón de pensamientos riquísimos que dejó como legado, me quiero detener en una de sus más enconadas manifestaciones de desprecio: las minorías dirigentes, la que podríamos considerar como “clase política”.
Este español reconocía que la masa tenía un andar vacilante, que necesitaba una dirección dada por un hombre de incuestionable lucidez. En detalle, lo relata así: “La masa fluctúa de derecha a izquierda, anda a tumbos como un beodo, no tan solo por su natural inconsciencia, sino que mucho más determinantemente porque se la intoxica con la mentira convencional que cada partido le suministra”. Sin dudas, fue un crítico de las organizaciones partidarias.
Pero a pesar de creer en la existencia de hombres con cualidades de líder, no lo suponía como miembros de una clase; sino que ese hombre es propio de la masa, un líder natural: “Ese dirigente natural emergente puede resultar positivo cuando por capacidad fue un estímulo y un fermento de revuelta al producir una forma superior de vida social”. Igualmente, nos alerta de inmediato que si el dirigente busca perpetuarse, el ciclo mismo de su posición lo corromperá dejando de lado su original propósito: “En esta suerte de ciclo, el dirigente caerá en el mismo fatalismo de avasallar a la masa”. La urgencia de alternancia de los líderes era para este autor el único remedio sano contra las sucesivas opresiones a la que terminan por conducir los que se vuelven tiranos.

El autor: Jesús González Malo
El autor de La incorporación de las masas fue un obrero español que se dedicó a conocer y defender los derechos de los trabajadores. Luchó en el bando republicano contra las fuerzas fascistas, en el ámbito sindical contra el poder de los monopolios y los regímenes de explotación. Su ensayo quedó casi en el olvido y los rastros de su vida son difíciles de encontrar. Pero en más de quinientas páginas dejó todo lo que nos quería decir.
Aunque bien pudo serlo, Jesús González Malo no era un intelectual. Tal vez que lo llamaran “intelectual” no le hubiera gustado ni siquiera un poco. Podríamos decir que fue un “pensador” desde el momento mismo que pensó críticamente la época que le tocó en suerte. Pero nada de esto se ajusta a su carácter esencial: el ser trabajador.
Gonzalez Malo fue obrero portuario en Santander, España. Dedicaba gran parte de su tiempo a estudiar y pensar, pero también a luchar por el derecho de los trabajadores. Su lucha cotidiana lo llevó a presidir el Sindicato de Portuarios y posteriormente fue el organizador de las Milicias de Santander que enfrentaron a las fuerzas de Franco. El libro La incorporación de las masas es la prueba de su fructífero conocimiento de la historia por un lado, y de la vida y los padecimientos de los obreros por el otro. La combinación de ambos elementos forjó un ensayo sin desperdicio que no sólo describe un escenario de disputa de poder, sino que además propone un modelo de organización donde la masa es el centro y la columna vertebral de la sociedad.
El libro no tiene obsecuencias. Su vigencia estalla en el momento que describe la patología de las minorías dirigenciales que por el mero sentido de obtener y robustecer su ámbito de poder se alejan de la masa, de sus sentimientos y demandas. El libro fue escrito en otro tiempo; pues aún la Unión Soviética era gravitante en el contexto internacional. Sin embargo, es un texto que anticipó la caída de la URSS por sus trampas originales; pero tampoco ahorra demoledoras críticas contra el otro sistema que estaba en disputa: el capitalista, que de igual modo favoreció la explotación.
En síntesis, Gonzalez Malo propuso una vuelta de confianza al “hombre común”, al trabajador, al hombre masa. Nada fue en la historia sin la acción de la masa organizada bajo ideales de progreso y bien común, de cooperación y solidaridad. Esa fue su sencilla hipótesis que, dicho por un trabajador, debe tener algo de verdad.

Sí a la nueva ley

2009-10-06T20:02:00.001-03:00

Por una radiodifusión democrática

Esta semana, la Cámara de senadores de la Nación tiene la oportunidad histórica de avanzar una página más contra la herencia de la última dictadura. La nueva ley de Servicios audiovisuales pretende mejorar el acceso a los medios de comunicación de los sectores menos poderosos; y como consecuencia, se generó un fuerte debate por la necesidad y la posibilidad de mejorar el proyecto.
En el congreso de la Nación, desde 1983 se acumularon decenas de proyectos para modificar la actual Ley de Radiodifusión confeccionada durante la última dictadura. Esa ley permitió la formación de poderosísimos grupos mediáticos, poder que se manifiesta tanto en la posibilidad de manipular, ocultar y disfrazar la realidad como por sus capacidades económicas y financieras para impedir el surgimiento de otros medios de comunicación.
Luego de las últimas elecciones, el gobierno nacional avanzó sobre esta ley que es sensible para los intereses sociales de Argentina. La contrapartida es una férrea defensa corporativa de los grupos empresariales que bajo el argumento de la defensa de la libre expresión pretenden mezclar la pésima reputación de un gobierno constitucional con la posibilidad de convertir al país en una dictadura fascista.
Sin embargo, el gobierno encabezado por Cristina Fernández rompió con su cerramiento político y logró consensuar con partidos de izquierda. Tras los cambios efectuados en el proyecto original, cambios que conciernen a la autoridad de aplicación y a dar marcha atrás en que las empresas telefónicas puedan acceder al negocio, diputados del Partido Socialista, de Solidaridad e Igualdad (Ex ARI) y de Proyecto Sur como Claudio Lozano, apoyaron la nueva ley para que sea aprobada en Diputados.
Además, diferentes periodistas opositores e independiente de la actual gestión presidencial apoyaron públicamente el proyecto y la necesidad de dar un nuevo giro a la radiodifusión nacional. Los más destacados fueron Víctor Hugo Morales, que manifestó su apoyo a pesar de estar en contra de los intereses del mismo grupo empresarial que lo contrata, y Jorge Lanata.Los canales de aire privado llevan un verdadero bombardeo por radio y televisión para menguar al apoyo popular del proyecto. Sin embargo, serán los senadores quienes tengan la responsabilidad de sancionar a favor o no de la nueva ley que termine de una vez por todas con otra de las consecuencias de la dictadura.

Terreno zapatista (México)

2009-08-21T18:40:00.001-03:00

Diferentes tipo de forros

2009-08-17T19:39:00.012-03:00

Son diversas especies del mismo reino animal, originados para defender posturas poco potables. Unos directamente defienden genocidas, la mano dura y la pena de muerte. Otros, solamente están en contra de todo aquello que se considera popular, y ven en la buena calidad un manjar exclusivo para privilegiados; en el cual, obviamente, se incluyen como tales. Los forros no se trata de una obra de ficción con rastros reales; sino que la misma realidad que sin ser una sorpresa termina por superar la ciencia ficción más descabellada.

Forra peligrosa: Cecilia Pando
Defensora de represores de la última dictadura militar, de la mano dura y de todos los curas que defienden los privilegios de clase, de casta y de armas. El mayor peligro es que siempre hay algún Grondona --gracias a la vida que por lo menos ya no está el forrísimo de Neustadt-- que le da un micrófono para decir barbaridades,
Forro pelotudo: Claudio Destéfano
Propagandista de las mayores empresas que operan en Argentina. Un boludo cuya ambición de vida es ganar plata hablando de cómo el marketing y la publicidad nos joden la vida… aunque para él se trate de “valor agregado”.
Forro de mala calidad: Jorge Rial
Verdugo de la lucidez e inteligencia del televidente argentino. Destruye cerebros de lunes a viernes por canal América entrevistando vedettes, modelos y personajes como Jacobo Winograd que aún no sabemos cómo se hizo famoso.
Forro que no sirve: Juan José Sebreli
Si bien es sociólogo, forma parte de los autodenominados “intelectuales”. Si a la gente le gusta el Che Guevara él estará en contra. Si a la gente le gusta Maradona él estará en contra. Y así con todo: García Márquez, Evo Morales, el fútbol, la música y cualquier expresión popular.
Forro con cara de bueno: Sergio Lapegüe
Lo pusieron como conductor nocturno del noticiero del 13. No sabemos si por gusto personal o por indicaciones del multimedio, pero es de los que elogian abiertamente, sutilmente, y otras, descaradamente a gente como Mauricio Macri y su jefe de gabinete, Rodríguez Larreta.
Forro caradura: Domingo Cavallo
Fue ministro de Economía representando no al Estado sino a las corporaciones financieras. Anteriormente se había desempeñado como presidente del Banco Central en la dictadura militar y fue el ingeniero de estatizar la deuda privada de los grandes y perversos empresarios. Aún así, sigue escribiendo libros y pensando cómo debe ser el país.
Forra que se sabe forra: Lita de Lázari
La representante de algunas amas de casa también es una defensora de la última dictadura militar, del gobierno de Menem y de la gestión de Macri. Para mí, no es necesario describirla más. ¿Para vos?

Periodismo II

2009-07-26T23:03:00.008-03:00

Razones profundas

En Argentina es difícil conseguir trabajo. Y más difícil es conseguir un trabajo a medida de los gustos y pasiones. Imaginate si encima pretendemos que sea libre, cómodo y motivador. ¡Es muy difícil!
En mi corta carrera laboral una de las cosas que más me irrita son esas entrevistas de clasificación, donde existe la despareja situación entre el desesperado por trabajar y el dueño o representante del dueño de la empresa. Éste con su aura paternalista de jugar, al menos por un rato, a ser tu dios. Entonces empieza el show donde uno como aspirante trata de impresionar y el pichón de patrón trata, justamente también, de impresionar.
Vos por un lado hablás de la experiencia laboral, de las responsabilidades asumidas, de los éxitos; y de los fracasos sólo si tenemos el atenuante que nos libere de culpa y cargo. Y el empresario o su representante nos impresiona con la filosofía de la empresa, las acciones, la importancia estratégica, “lo que están buscando”. Todas medias verdades de uno y otro lado viendo quién embauca a quién. ¿Cuándo no las preguntas estúpidas?: ¿Tus puntos fuertes? ¿Tus puntos débiles? ¿Tus aspiraciones profesionales? ¿En qué te desempeñás mejor?… todas las del manual de relaciones laborales. Y luego a esperar. Y si tenés suerte te llaman y te cuentan que les “gusta tu perfil”. Y si no, te dejan esperando un llamado que nunca sucede porque sencillamente no podés aportar un pomo.
En esta enésima historia mundial de explotados y explotadores no hay tiempo para lamentos. Desde que el trabajo se denomina Mercado laboral todos somos mercancías, todos competimos por una oferta finita y si empezamos a llorar nos pasan por arriba, nos quedamos desocupados. ¡Mercado laboral lo llaman! Mirá si son hijos de puta y caraduras.

Una vez experimenté el miedo de ser vago. Es decir, de que no me gustara trabajar. La relación con los jefes, la falta de motivación causaron un profundo pánico a no querer dedicarme a nada de nada. En esos días había interrumpido tan solo un año de relación laboral con una empresa de comunicación. Facundo, uno de esos amigos que uno agradece haber cruzado en la vida –para conocer su álter ego pulse aquí--, dio por tierra mi teoría. Sin embargo, me asustó con otra hipótesis y sentenció algo que en su momento también me pareció terrible. Lo que dijo fue más o menos así: “Vos tenés lío en trabajar en relación de dependencia”. Claro, no me banco por nada de nada jefes miserables.

En Argentina como en toda supuesta democracia se tutela la libertad de expresión. Ahora, podemos estar mejor o peor, avanzar más o retroceder mucho. Pero a fin de cuentas cualquiera puede decir más o menos lo que se le canta. Que sea escuchado es otra cosa y quizás sea lo que haya por mejorar. Que ocurren arbitrariedades no se puede negar. Igualmente, imperfecta o no, nadie va preso, casi nadie muere por expresar lo que quiere.
La mayoría de las veces cuando alguien se refiere a la falta de libertad de prensa no está más que confundiendo los conceptos. Si hay diarios, periodistas, programas de radiodifusión que no dicen todo es porque a lo mejor tienen precio; entonces no es falta de libertad sino mera autocensura mercantil. ¿Por cuánto están dispuestos a callar?

Cuando era borreguito, en las cientos de horas que pasaba en la ferretería de mi viejo, hacía una suerte de periódico que se llamaba Noticias. Era de un solo pliego y manuscrito. No decía mucho más que algún suceso cotidiano que no se ajustaría a ningún valor noticia. Tenía una portada con la noticia principal, un desarrollo de la información y una parte de servicios en el cual recomendaba una película. ¿A dónde voy? Sin saberlo a ciencia cierta, de chico ya quería ser periodista. Y si quería ser periodista era para no tener precio.

La política de Chubut nació como una respuesta. Es una única respuesta para varias cosas: un trabajo que me apasione, una forma de militar, una necesidad pública, un ideal que se persigue y una mano a las causas que crea nacidas de la buena fe. El nombre no fue ni azar ni mera falta de originalidad, sino generar alguna suspicacia con uno de los portales de información clasificada más importantes de Argentina.
El objetivo es un tanto básico. Es una oportunidad a la política de mi provincia natal. A nadie se le escapa que la política no genera muchas esperanzas, que nadie cree que los políticos estén trabajando para mejorar el futuro. En eso también tiene responsabilidad el periodismo. Pues si la gente se desencanta por las formas de la política también es parte de las preguntas que hace el periodismo. Hacer una pregunta mejor significa también una postura mejor. Porque en Argentina se tutela la libertad de expresión. Pero la libertad de expresión no asegura, y quizás esto sea lo mejorable, que se digan cosas que por peso e importancia, valgan un poquito la pena.

Periodismo

2009-07-07T21:59:00.013-03:00

Para volver a creer

Crítica rompió con la agenda mediática e impuso un tema doloroso. “La otra epidemia” fue el título de su edición del martes 7 de julio: 1 de cada 3 chicos sufre desnutrición en la provincia de Salta. El gobierno salteño encargó a una empresa privada el gerenciamiento del Hospital de Niños y en 60 días se suspende el Servicio de Recuperación Nutricional. La revista Noticias navega en una nube alucinógena de estridencia.

En una carta dirigida a sus lectores, la revista Noticias hizo autobombo, obviamente legítimo ya que además de ser un medio periodístico –y por ende un servicio público—es también un producto de mercado –y necesita vender, fidelizar, etc.--, destacando sus aciertos. La carta nos cuenta las dificultades y diferencias de criterio que en el último tiempo tuvieron para decidir sus tapas: qué candidatos la merecían, y lo duro que es luchar contra los poderes de manipulación y engaño propio de los gobiernos. “Es que no siempre se trata de tener buena vista. A veces el problema es no querer ver”, sentencia en uno de los párrafos más resueltos el responsable de la página 7. Bueno, desde su mirada habían acertado junto con La Nación en presagiar el triunfo de Francisco De Narváez en la elección de la provincia de Buenos Aires.
El mismo día la revista Veintitrés se excusó en un artículo titulado “No sé”, escrita por Roberto Caballero (editor de la revista) que reconocía su incertidumbre sobre si la Gripe A merecía la tapa apenas cuatro días después de las elecciones que significaron el retroceso del kirchnerismo y una “restauración conservadora” según la mismísima Veintitrés. ¿Merecen la tapa los contagiados y las primeras 50 víctimas argentinas de la pandemia?
Al parecer, lo que viene quitando el sueño en las conciencias periodísticas es el adivinar. Para eso se pagan encuestas que adelantan resultados electorales, se sondea punteros y se analizan variables. Adivinar. Qué bueno es adivinar. Por La Nación: muchas gracias Poliarquía.
Pero los que creemos que el periodismo es, entre otras cosas, una vocación noble, también retomamos nuestras críticas despiadadas contra quien sea para sacarnos el sombrero cuando lo creemos honestamente necesario. Algún tiempo atrás aquí mismo dije “dificultades del periodismo progre” y era la furia provocada por la valoración que el matutino Crítica daba a tres artículos de la misma jornada: el asesinato de una adolescente en Wilde, el robo de objetos suntuosos a famosos y deportistas, y la vuelta de Gran Hermano a la pantalla de Telefé.
La edición de Crítica del martes 7 de julio del 2009 es una buena noticia… perdón, es una mala noticia, pésima, es lo que queremos decir hace mucho tiempo muchos de los que no creemos comernos el verso. Es un desastre nacional al que recién le podemos llegar a descubrir la punta de este temible iceberg. Pero, al menos --y es muy chiquita la cosa en todo su drama-- es una esperanza del periodismo como servicio público y no tanto como producto comercial. Es una tapa que nos zamarrea, nos grita y nos aturde. Es una esperanza, por lo menos para que ese grito nos pueda, ojalá sea pronto, despertar, y como muy bien dijo Noticias no siempre se trata de tener buena vista, a veces se trata de querer ver, las cosas peores, las que queremos ocultar.

Para Dale Viruta, una tapa histórica:

¿Cómo puede ser?

2009-06-22T23:06:00.004-03:00

Si Menem viviera, Caruso sería menemista

En la pantalla un jocoso Caruso Lombardi. Pero de este lado, con la cabeza cuarenta y cinco grados para ver el canal de deportes, estaba Emilio, fanático hincha de Racing, y Bohemio, un tipo sin igual por estas calles al que nunca le supimos el nombre completo y tampoco verdadero. Puede que usted esté pensando cómo voy a incorporar, como escritor ocasional, el fútbol en una historia casual. Lo cierto es que el fútbol no será solo, sino que los ingredientes van un poco más allá.
Emilio ríe entrecortado y exclama “¡Qué personaje!”
Pero Bohemio está desencajado y hará de su frase una sentencia y el vínculo que tejerá toda nuestra historia: “Si Menem viviera, Caruso sería menemista”.
Emilio no pasó pelota al comentario y esperó que el notero cerrara la entrevista desde el living de un lujoso hotel y ahí sí se volvió a Bohemio: “Vos siempre el mismo pelotudo que está en contra de todo”.
En la mesa tres del bar se vino con el diario Ángel, este tipo sí que vale describirlo un poco más. Abogado. Pero a pesar de ser merecedor de una profesión tan aburrida también es un intelectual, “un leído” le dice Marta, la comadrona de nuestro bar. Él meterá púa a la charla ni bien Emilio lo ponga al tanto: “Bohemio dice que si Menem viviera, Caruso sería menemista”.
- ¿Qué Caruso? –preguntó Ángel--.
- El técnico de Racing, ese que regala autos, jamones, televisores a sus jugadores para que le ganen de tanto en tanto a Gimnasia de Jujuy –respondió Bohemio--.
- Plasmas, ignorante, plasmas regala –le reprochó Emilio--.
- ¿Y por qué te parece que sería menemista? –preguntó Ángel encima del nuevo “pelotudo” que dijo Emilio por lo bajo.
Bohemio medio que le tomaba el pelo a Emilio cuando se dirigía a Ángel. Que la pobreza, que los chicos, que el consumo, que la publicidad, el marketing y “cuanta mierda anda dando vuelta. Eso que vino en los noventa y estos pendejos piensan que se la saben todas”, eran las razones que hilvanaba.
Marta escuchó la conversación y no se privó de meter bocado: “Escuchen lo siguiente. Vos, Francisco –llamó al de la mesa de la puerta vidriada--. ¿Hace cuánto que venís tres veces por semana a este bar y lo atiendo todos los días?” Francisco piensa y dice: “Juuuuu! Años ni idea. Pero cuando empecé a venir no estaba casado ni separado, no me tenía que cuidar con la sal y todo el comedor era mío”.
“Ahí ven. Yo no sé si fui demasiado boluda o qué. Pero más de treinta años detrás de ese mostrador para vender solo por salvar el día. Oportunidades tuve eh, no vayan a creer. Acá almorzaba siempre Gerardo, el de la tele. Ahora empresarios de la carne, la leche y las exportaciones venían acá a leer el diario porque ni para eso tenían… por ahí debo tener la libreta de fiados donde puedo dar cuenta a varios. Eso sí, ahora todos quieren ser jugadores. Por lo menos antes era más diverso y estaban los que querían ser boxeadores, corredores, cantantes. Nos hemos quedado hasta con menos sueños”, hablaba y pensaba en voz alta Marta.
- A mi me cae bien Caruso. El fútbol sin pimienta es como las papas fritas sin sal. Los bocones siempre fueron de mi estirpe, nos sentimos cómodos en la derrota y no nos alcanza el cuerpo en la pequeña victoria –explicó Ángel.
- Pero, ¿Qué soñabas ser de chico? –preguntó Bohemio
- Abogado, qué te crees, que soy de los que no consiguen lo que quieren.
- Andáaaa –se ríe Emilio--. Obvio que quise ser jugador de fútbol. Gago, Macherano, antes quería ser Redondo. Pero me di cuenta que lo lindo es estar en la tribuna y cantar y alentar, escuchar a los ocurrentes que gritan “Pata sucia” y esas perlas del pueblo.
- Mirá quién dice quiénes son pelotudos –tiró Bohemio viendo entrar a Sergio, el encargado del edificio de al lado y habitual en nuestra mesa de cuatro.
- A ver Sergio –lo sorprende el abogado. ¿Qué querías ser cuando eras pibe?
- La puta que no me acuerdo ni me importa. Pero seguro algo que no tuviera que andar rezongando por las hijas, ni las esposas, ni el consorcio, ni la humedad que viene del sótano. ¿Qué vendría a ser eso?
- ¡Jugador de fútbol! –definió Emilio y rieron los cuatro.
“La cosa señores es que Racing zafó de todo y a mi no me jode que el técnico regale autos a sus jugadores. Si hasta Kirchner les llevó regalos. Y qué tiene que ver Kirchner con Menem, si por lo poco que sé, se puteaban para la cámaras”, “Nada que ver” –dijo irónico Ángel.

Hacía un buen rato que además de prestar su atención a la charla, Ángel hojeaba el diario. Empezaba por atrás, repasaba los números de la quiniela, policiales y ahí sí de lleno en las primeras páginas. “Che, Bohemio. No me queda claro porque si Menem viviera, Caruso sería menemista”…
“Por lo que expliqué. Acaso hubo una década más de mierda que la del noventa… si, ya sé, la dictadura… pero la del noventa la tenemos a flor de piel. Perdimos las ganas en los noventa. Se robaron todo y nos lo reconocían en la cara”. “Pero Menem no murió todavía. Es senador” –les advirtió Ángel.
Mientras se miraron incrédulos los cuatro, Marta declaró jornada de duelo en el bar.

Argumentos

2009-06-16T02:34:00.007-03:00

10 razones por las cuales Menem no tendría que ir preso

1 Porque tuvo un hijo con una ex Miss Universo.
2 Porque gracias a él en Argentina tenemos teléfonos celulares.

3 Porque en los noventa se corría la Fórmula 1 en Argentina.

4 Porque fue reelecto en el 95 poquitos meses después de la muerte de su hijo.

5 Porque jugó al golf con George Bush padre.

6 Porque se sacó fotos con The Rolling Stones.

7 Porque leyó las obras completas de Sócrates y la novela de Borges.

8 Porque promovió figuras políticas que contribuyen a una Argentina más justa y solidaria: Mauricio Macri, Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner.

9 Porque hizo un aeropuerto en Anillaco.

10 Porque tuvo a Cavallo como ministro de Economía.

Lo suficientemente divertido como para no tener que deshonrar una buena calidad de vida a los 80 y tantos años. A Carlitos, Salud!

Jornada de lucha 27/5

2009-05-29T02:09:00.004-03:00

Textos sobre hormigas 1

2009-05-22T01:11:00.004-03:00

La lucha de la cuarta hormiga

Asesiné de manera cruel cuatro hormigas. Me corrijo: fueron tres hasta el momento. La última aún resiste… pero finalmente fueron cuatro hormigas asesinadas.
Convertirse en asesino serial tiene su sabor. Soy un asesino cruel y serial de hormigas.
Las primeras dos murieron por no soportar el agua hirviendo que arrojé desde el termo mientras tomaba mate. En realidad la primera fue por pura experiencia; pues no tenía alma asesina aún. La segunda, todavía tiene sus atenuantes: quería confirmar el efecto del chorro de agua muy caliente sobre el vulnerable cuerpo hormiga.
Pero ya fue en el tercero que mostré patología animal. Aburrido del efecto del agua aplasté directamente una hormiga con el mate caliente. Si bien no apoyé con fuerza, pues no quería destrozar su cuerpo. Tan sólo quería ver si mi víctima podía escapar. El calor del metal del mate no dio chances a la tercera víctima.
La cuarta me produjo respeto. Si las otras murieron encogiéndose, en un segundo, sin pena ni gloria, la cuarta ofreció lo mejor de sí para sobrevivir. Toda su fuerza envuelta en la necesidad de escapar, de recomponer sus extremidades luego de dos ocasiones en las que apoyé el mate caliente sobre su cuerpo. Luchó aún en las peores de las condiciones, de manera desigual pero con respeto; hasta me animaría a decir que con un método.
Si bien pasó a mejor vida diría un creyente, este asesino serial de hormigas que en esta tarde despreció a esos diminutos insectos, rinde culto a ese ejemplar que de forma resiliente dio lo mejor de sí para vivir, dejando culpas en mi moral que, no por nada, y que si bien podría haber mantenido en secreto, me llevó a confesar mis asesinatos.

A calzón quitao

2009-05-22T00:37:00.003-03:00

Brevísimo ensayo sobre la fe y el agnosticismo

Así como el creyente asegura la existencia de Dios, el ateo asegura lo contrario: Dios no existe. Por tanto podemos resolver que ambos contienen un aspecto en común: la fe.
Si el creyente tiene fe en la existencia de Dios, el ateo tiene fe en que eso es absurdo y que Dios no existe. En este caso la fe, podríamos decir la creencia, es el aspecto central de la estructura. Diferente es el agnóstico que no contiene fe, respecto de lo divino, de ningún tipo.
Ahora bien. El agnosticismo vendría a tener diversas capas, similar a las de una cebolla. La más externa que no asegura la existencia de Dios ni tampoco la niega, pues para el agnóstico sólo se resolvería por la experiencia empírica y sensible –de ahí viene su ausencia de fe--. Una capa siguiente la podríamos llamar la del estado de irreverencia, donde la vida propia del individuo se encuentra alejada del determinismo de Dios y su existencia: “no importa si existe o no, pues mi vida no cambaría”. Es decir, no vive, ni piensa, ni siente ni se desarrolla preguntándose sobre un más allá ni sobre Dios. Finalmente, una última capa, mucho más íntima, donde lo esencial es que aún de existir un Ser superior no tiene porque ser depositario de mi adoración, ni mi reverencia.
Es en la capa última donde se expresa su carácter “revolucionario”, desmitificando a Dios y sus símbolos pero sobre todo no sometiéndose a una fuerza o sobrevida que aunque si fuera cierta, no merece mi agradecimiento, ni mi tiempo, ni mi inteligencia, ni mi buen gusto. La revolución del hecho irreverente.

Las imágenes pertenecen a Caloi. Para verlas mejor pinchale con la flecha.

33 años

2009-03-23T14:32:00.000-03:00

Volvió Kent y usa la primera persona

2009-03-23T01:09:00.000-03:00

Milcíades Sombra: “La crema americana es un producto imperialista”
Filósofo violento, porteño, ricotero y cervecero. Todo eso reúne a nuestro paranoico entrevistado.

Abre la puerta de su departamento en Caballito para recibirnos. Antes de hacernos pasar pispea la escalera: “Por si se esconde un policía” dice serio aunque yo pensaba que era joda. Le pregunto si siempre está pendiente de posibles conspiraciones y responde con una única palabra: “Siempre”.

Luego de cuatro horas y media donde las respuestas fueron bajando su nivel –o subiendo depende de quién lo vea—por la cantidad de cerveza consumida, el filósofo violento nos deja empañado los vidrios de tantas declaraciones. Distinguir la ironía, la broma y la seriedad se ve difícil. Entre tantas acusaciones al imperialismo, se revela un único enemigo cierto: el helado de crema americana.

¿Por qué crees que no debemos votar la hipotética fórmula presidencial Julio Cobos-Susana

Giménez?
La fórmula Cobos-Giménez presenta una contradicción retórica subliminal. Cleto muestra los dientes en cadena nacional, y al intentar rugir, sólo le sale un tibio maullido. Giménez necesita del consenso social para terminar con el trabajo que comenzó López Rega, que tuvo continuidad con Menem, y que Duhalde, tímido, trató de imitar en el Puente Pueyrredón. ¿Cuál es la contradicción? A Giménez le sobra boca y a Cobos le faltan huevos, por lo que las políticas a implementar serían tibias e incompletas (desde el punto de vista fascistoide/conservador).

¿Qué fue lo más generoso de nuestra democracia?
a) Qué Cobos sea vicepresidente
b) Que De Angeli pueda hablar aunque le falte un diente
c) Que De Angeli pueda hablar de todas maneras
d) Otra
Elijo la opción D. Lo más generoso que nos dio la democracia fue el caos dionisíaco de la democracia misma, el intercambio, las posturas, en fin, la seudo libertad que todos ejercemos (dentro de nuestros cómodos departamentos de dos ambientes con balcón a la calle).

¿Cómo te definís ideológicamente?
Mi definición ideológica es un tema de diván. Soy socialista latinoamericanista, sin caer en la socialdemocracia. Reivindico la lucha de los pueblos, ya sea en Cuba, Bolivia, Venezuela, Nicaragua o Ecuador. Desconfío de Lula, Tabaré me desilusionó rotundamente, Kirchner es lo que nos merecemos. Tuve resabios anarquistas, hasta que me di cuenta que los únicos anarquistas vivos eran dinosaurios liberales.

Elegir y justificar
¿Flan o helado de Crema americana?
¿Papas rejillas o bastones?

Flan con dulce de leche, la crema americana me parece un producto imperialista que representa los principales vicios de la producción en serie. Las papas bastones son consideradas la pareja ideal de la cerveza, las papas rejilla son una mariconada, el paso previo a las medias de red y el taco aguja.

Nombre tres estupideces más grandes que los derechos humanos
Tres estupideces más grandes que los derechos humanos: el amor, el sexo, la tabla del descenso.

Un sueño sin cumplir
Un sueño sin cumplir… voy a seguir el ejemplo del gran Zamora: hacerle “un oso” a Macri en vivo por TN, o para los que no vieron a Leo en VideoMatch, dejarlo con la mano al aire y una cara terrible de pelotudo. Otra de Zamora: sacar a la policía a patadas en el culo, al grito de “esto es un partido político, no tienen nada que hacer acá”. En fin, creo que mi sueño es ser Zamora.

¿Sos feliz?
Esta pregunta majuliana la voy a responder a lo D´Elía: “Volvé Lanata que te perdonamos…”. En serio, no soy feliz, no creo en la felicidad: es un producto marketinero del imperialismo, una promesa del diablo para que le entregues tu vida a cambio de algunas monedas. La vida es lucha y sacrificio, la felicidad es una forma de ocio, una circunstancia.

Justifique la opción:
a) Néstor o Cristina
b) Lanata o Graña
c) Pettinato o Pergolini
d) Fabbiani o Falcao
e) Ravioles o Capeletines
A) Prefiero a Kirchner. Me caben los tipos desgarbados, los que se golpean con las cámaras, los que se llevan puestos los teléfonos públicos. B) Lanata. Me asustan las tijeras de Graña. C) Pettinato. Pergolini no supo sobrellevar el marketing de “periodismo inteligente”, por una simple razón: es un capitalista desenfadado que no critica con profundidad los principales problemas del sistema, y sin profundidad no hay inteligencia. Pettinato es un saxofonista de puta madre. D) Fabbiani, lejos. Me identifico más con el potrero que con las escuelitas de fútbol colombianas. E) Ravioles, los Cappeletinis son para rubiecitas estudiantes de teatro que viven en el departamentito que acaban de desocupar los inquilinos platenses del padre contador.
Libro preferido ¿por qué?
Libro preferido… no puedo elegir uno. Van sin orden ni jerarquías: Más allá del Bien y del Mal, de Nietzsche; Matrimonio del Cielo y del Infierno, de William Blake; Rayuela, de Cortázar; El Juguete Rabioso, de Arlt; Los Caminos de la Libertad, de Sartre; El Hombre Rebelde, de Camus; Crimen y Castigo, de Dostoievsky; El Capital, de Marx. Y más, mucho más… Ah, no me quiero olvidar de “El Combustible Espiritual”, de Ari Paluch: es un libro que sirve muy bien para que agarre fuego el asado.
Un recuerdo que te haga feliz --no vale el día que murió Bernardo Neustadt
Un recuerdo que me haga feliz… Fidel en la Facultad de Derecho, el Enzo levantando la Copa, D´Elía y su jab a la boca, el 1% de Blumberg en la provincia (esta bueno que haya gente que lo apoye, está mejor que sean pocas, los malos ejemplos sirven como modelo inverso de conducta).

Hola Susana

2009-03-11T01:09:00.006-02:00

De los Derechos Humanos y otras estupideces

Momento de descargo. Susana no hizo más que mostrar la hilacha de su pensamiento políticamente incorrecto

Lo mejor que le pudo pasar al gobierno nacional es que los “artistas” “espectaculares” vernáculos salieran a pedir pena de muerte. A la indomable Susana Giménez –incapaz de creer que los dinosaurios han desaparecido hace millones de años—se le sumaron Sandro, el romántico de viejas cluecas que pidió que la gente “se corte el dedo”, y el muy bizarro de Cacho Castaña, quien ya había pedido que los militares tenían que salir a la calle –claro, le pareció buenísima la aclaración de que no tenían que callejear para tomar el poder, sino sólo para matar delincuentes--.
Después de tamaño posicionamiento de la Sú, por el cual los Derechos Humanos forman parte de la privilegiada lista de “estupideces”, Aníbal Fernández y Cristina Fernández respiraron aliviados… por fin alguien más, cree, de manera convencida, que este gobierno si bien no tiene ni idea cómo frenar la inseguridad, por lo menos defiende los tan mentado Derechos Humanos. Hacía cuánto que no le salía por azar a nuestro vapuleado Gobierno nacional una tan bien como esa.
Durante semana y media ganaron la tapa de los diarios distinguiendo entre quienes creen que hay que matar a todos y los que creen que el Estado no puede ser un órgano de justicia mortal.
La presidenta Fernández arma el poder en base a los que Chantal Mouffe llama lucha “agonista” –una lucha política dentro de las reglas políticas de una democracia--. En su libro En torno a lo político, Mouffe –la fonética es “Muf”, no intenten decirle “moufe”—busca derribar la creencia de que la democracia liberal logra por medio del diálogo el consenso sin discrepancias. Para la autora, la sociedad y sobre todo lo político tiene como natural una confrontación de alternativas en conflicto –en nuestro caso de análisis, meterle bala a los delincuentes o no--. Es decir, no hay punto medio, son irreconciliables, y el placer del juego político está en quién logra la hegemonía para imponer su postura.
Ahora bien. Pues si algo lograron las reacciones descabelladas de la rival de Mirtha Legrand es una vuelta a la política de la gente. Las radios se llenaron de voces a favor –en radio Continental fueron la mayoría—y en contra de sus dichos. Pero claro, también ocurrió eso que la escritora tanto teme, una distinción del nosotros/ellos –traducción: metemos bala /no metemos bala—moral. Es decir, se cree que uno es el bien y el otro el mal.
El Gobierno nacional aplaudió los dichos de Susana –todos sabemos que lo que realmente ocurrió es que la personaje de las películas del Proceso y de la joda menemista mostró la hilacha de lo que tantas veces se cuidó de decir--. Aunque la conductora crea que haya salido a pedir como líder de opinión que por favor se contemple penas más duras, para la presidenta no fue más que la mejor defensa a su gestión de gobierno como custodia de los Derechos Humanos.

Kitu el enemigo público

2008-12-01T23:54:00.005-02:00

Un nuevo culpable para los males argentinos

No tiene 18 años, está acusado de ser el autor material del último hecho policial que sacudió a los medios y a los sectores acomodados argentinos

“Perfil de un violento” dice el encabezado de un destacado en la edición de Clarín del lunes primero de diciembre. “Ultraviolento” lo definió una vecina, más otra que decía conocer a Kitu como un “adicto al paco”, más un recuento de todos los hechos policiales que lo tienen como principal acusado y un columnista que se sorprende, en la última línea de su coqueto espacio, que Kitu no tenga todavía 18 años. ¡Ni 18 años tiene el pibe!
El presunto autor del crimen contra el ingeniero Barrenechea volvió a poner el acento de la discusión mediática en la falta de seguridad. Además, planteó una arista no nueva, pero si al menos descartada desde hace ya un buen tiempo que ahora, luego de toda la paranoia, volvió a la escena de este teatro social. ¿Qué hacer con los menores que cometen hechos delictivos? o, mejor dicho con toda su crudeza: ¿Qué hacer con los pibes asesinos?
La sociedad moderna, según algunas hipótesis de la politología, la sociología y la antropología, tiende a buscar un culpable concreto, que reprima la sensación de culpabilidad, para que luego todo siga como si nada. Así se construye el “Enemigo público”. Este enemigo se caracteriza por atentar contra aquello que algunos sectores poderosos ven susceptible de perder (ya sea la sensación de seguridad, la riqueza, el prestigio, la cohesión social, etc.)
Sin embargo, el Enemigo público no necesariamente es estadísticamente el principal actor de la violencia; sino que por lo general todo lo contrario. Su institucionalización como tal busca ser el chivo expiatorio de todas aquellas otras falencias de la sociedad, para cuando no, tapar otros temas que de alguna manera son la causa del accionar de la delincuencia. En síntesis, se trata de mutar la culpa inicial de generar excluidos para caer de lleno en el suceso final, que sacado de todo el contexto pareciera ser el un de un pibe, anormal, que nace predispuesto a asesinar, que el ser sanguinario es su naturaleza.
¿Cómo se construye? Más que una construcción termina por ser un efecto. La prensa difunde el hecho policial cruento, los medios electrónicos (en la actualidad) lo repiten exagerando y multiplicando los contados delitos, la literatura lo condimenta con detalles de color y dosis de psicología criminal, y luego los vecinos se encargan del resto: lo simplifican en el trabajo, en la panadería, organizan marchas, escriben carteles inocentes y logran –para que sea todo un círculo vicioso e infinito—convocar nuevamente a la prensa para que preste mucho espacio mediático al reclamo social que, a esta altura, ya parece ser un tema de Estado.
El poder político, cargado de populismo, busca medidas resonantes, inmediatas y con el carácter de “drásticas”. En este caso, se trataba de resolver el problema que simboliza Kitu, y para el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, solucionar el problema de los chicos asesinos significa bajar la edad de imputabilidad.
Hablar de los contextos sociales que terminan siendo un caldo de cultivo para que los chicos no vivan como chicos, hablar de las falencias de un Estado con ausentismo crónico que lleve a que los menores puedan tener un revolver cargado en su mano, hablar de las brechas socioeconómicas, de vidas de primera y de segunda, de vidas que valen la pena por sobre otras que no parece que es inútil o, quizás, incómodo. Al menos, hasta que nuestra conciencia encuentre un nuevo Kitu como chivo expiatorio, y como siempre todo siga como si nada.

Criterio Crítica

2008-09-29T12:28:00.008-03:00

¿Cómo contar lo obvio sin caer en lugares comunes? ¿Qué lugar común ocupa lo obvio? ¿La izquierda, la derecha, la centro batata? La vida y el lujo. Lo fragmentado y la cohesión. La brecha entre el caso Nayla, el duro momento de Guillermo Cañas por el robo de su auto, y la euforia por el regreso a la pantalla de la cárcel más televisada de la historia (ojo que alguien promete: "GH aporta emoción a la tele"). Letra de Las pelotas: “Junto a la miseria vive el hombre”. Lo concreto:
La edición del 24 de septiembre del diario Crítica de la Argentina:
Página 20-21, con 6 fotografías (tenista, padre del tenista, auto de lujo, otros famosos), título: “Roban un Mercedes de lujo a Guillermo Cañas”.
Página 28, fotografía de la víctima, título: “Murió la chica de 19 años baleada en Wilde”.
Página 36-37, 6 fotografías (gente en pelotas en casi todas), título: “Gran hermano es duro de
matar”.
¿Quién determina el criterio de lo importante y lo no importante? ¿Qué analgésico para qué tipo de sociedad?

Dificultades del periodismo progresista

Salvador Allende

2008-09-11T11:09:00.000-03:00

35 Aniversario de la caída

“Yo sólo tomé en mis manos la antorcha
que encendieron los que antes que nosotros
lucharon junto al pueblo y por el pueblo”.
(Salvador Allende)

Treinta y cinco años han pasado de la caída de Salvador Allende en Chile. El proceso democrático de revolución social encarado por la Unidad Popular –un conjunto de partidos de izquierda que pretendía la nacionalización de los recursos naturales y el acceso al poder de las mayorías obreras—se vio interrumpido. El Palacio de la Moneda, casa de gobierno del país trasandino, era atacada por aire y por tierra por las fuerzas armadas apoyadas por el establishment y las agencias de inteligencia estadounidenses. En su interior, el todavía presidente Salvador Allende resistía el asedio, aún cuando supo que no había vuelta atrás al golpe fascista.
La vida de Allende es el símbolo de la lucha por “una vida mejor” para su pueblo. Hijo de una familia con raíces en el Partido Radical chileno, se consagró a la política cuando cursaba la carrera de Medicina. Fundó el Partido Socialista chileno, fue diputado nacional, varias veces senador, ministro de Salubridad, Previsión y Asistencia Social del gobierno de Pedro Agruirre Cerda. Pero sería el 4 de septiembre de 1970 cuando alcanzó su mayor anhelo: ser elegido por el pueblo presidente de la República.

En la Universidad, en el Parlamento o en el partido, Allende empujaba los proyectos que favorecían la enseñanza popular, la salud gratuita y los derechos de los trabajadores. Veía en los niños y jóvenes el único camino para un nuevo hombre y una nueva sociedad en Chile.
Llegar a la magistratura presidencial no fue sencillo. Consciente de que su mensaje necesitaba encarnar en el pueblo, recorrió el país durante cuatro campañas electorales –1952, 1958, 1964, 1970--. Tanto empeño resultaba necesario: “para mostrar, para enseñar, para hacer comprender que existía un camino distinto”.
La Unidad Popular que resultaría victoriosa nucleaba, además del Partido Socialista, al Comunista, Radical, Social Demócrata, al Movimiento de Acción Popular Unitaria y a la Acción Popular Independiente. Su programa de gobierno pretendía acabar con el reformismo socialcristiano de Frei y encarar de una vez por todas con las políticas que acabaran con el atraso de su país: nacionalización de la minería –especialmente el cobre: “suelo de Chile”--, la Reforma agraria que desterrara el latifundio, y la nacionalización de la Banca y el comercio exterior. La vía chilena al socialismo no tenía antecedente: “no seguiremos al modelo cubano, ni el soviético, ni el yugoslavo, sino un modelo chileno”, fundado en la democracia, el pluralismo y la libertad.

Sus promesas no quedaron en el laurel. El 11 de julio de 1971 se produjo la nacionalización del Cobre, Salitre y otros minerales; hacia 1973 el latifundio había desaparecido en Chile con más de 4 mil predios expropiados, 5 millones de hectáreas y 40 mil familias beneficiadas. Además, en los tres años de gobierno aseguró medio litro de leche por día para cada niño, extendió el sistema educativo hacia las zonas más remotas y encaró proyectos laborales y productivos que permitió bajar del ocho al tres por ciento el índice de desocupación.
Sin embargo, la derecha no perdonaría el proyecto de justicia social. Paros patronales, bloqueos comerciales y asesinatos crearon un ambiente de división en el país. A pesar del triunfo parlamentario de la Unidad Popular en marzo de 1973, la democracia y la libertad ya no era importante para los sectores de poder económico. Las amenazas de guerra civil se expresaban en paredones, las portadas de los diarios alentaban el pesimismo y el clima golpista, y las diversas facciones del gobierno no lograban aunar esfuerzos para consolidar el proyecto iniciado.

Junto a Francois Mitterand

Con el palacio de gobierno encendido en una sola llama, el presidente Salvador Allende habla al pueblo chileno expresando decepción y agradecimiento. Son los últimos momentos con vida del presidente: “Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen… ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos. Trabajadores de mi patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley y así lo hizo”. Lo que sigue en la historia de Chile será la parte más negra. Las palabras de Salvador siguieron de pie: “Personalmente sólo aliento un anhelo íntimo: que vaya donde vaya, esté donde estuviere, siga siendo el compañero Allende”.

La utilización de la pobreza es PRO

2008-06-19T17:20:00.001-03:00

Gracias al hambre

2008-05-21T16:38:00.000-03:00

Por Martín Caparrós

El hambre tiene causas, efectos, víctimas, beneficiarios. Nosotros, argentinos, ahora vivimos del hambre.

En África, las grandes ciudades como Addis se explican por el hambre. Por hambre migran millones desde los campos hacia esas ciudades: está, antes que nada, la esperanza de que allí la vida va a ser otra. La mayoría se desengaña pero igual se queda: el hambre en la ciudad es espantoso y sucio pero siempre puede aparecer algún recurso, la limosna, la changa, la basura de los ricos o de los no tan pobres. En el campo, en cambio, el hambre es sólido, macizo: si no hay grano no hay grano, y no se come.

Hambre es una palabra deplorable. Poetas de cuarta, políticos de octava y todo tipo de plumíferos fáciles la han usado tanto y tan barato que debería estar prohibida.El problema con esos conceptos viejos y gastados, neutralizados por el uso berreta, es que de pronto un día algo te hace volver a verlos como si fueran nuevos, y ahí explotan. Aquí, en Addis, el hambre es algo que salta todo el tiempo, en cualquier calle. Es intolerable que haya personas –hay, en la Argentina, demasiadas– que no comen todo lo que debieran; aquí el hambre es morirse de hambre, pueblos enteros que no comen.

El primer ministro inglés, Gordon Brown, dijo la semana pasada que cada día se mueren 25.000 personas por causa del hambre. Es mucho 25.000 personas: son más de mil por hora, son 17 por minuto.

Va de nuevo: son, en los diez segundos que usted tarda en leer esta frase, mi estimado, tres hambrientos menos. En un país como Etiopía, con 75 millones de habitantes, hay 15 millones que están todo el tiempo al borde de la hambruna. A veces caen: entonces vemos 42 segundos terribles en la tele, chicos raquíticos con panzas como globos, madres ramitas secas estirando la mano como quien ya no espera, y lo olvidamos: está lejos, qué relación con nuestras vidas.

Pero el mundo es una máquina hipercompleja e integrada, por más que los argentinos actuales hayan decidido hacerse tanto más provincianos ciegos que sus padres y olvidarlo: hacer como si no existiera. O, por lo menos, como si no importara.

En los últimos meses hubo revueltas de hambre en más de veinte países –y en casi todos viven negros– porque en los últimos años el precio global de los alimentos ha subido al doble. Hay varias causas: malas cosechas, desajustes climáticos, el uso del maíz para hacer biocombustible y, sobre todo, el aumento de la demanda china e india. Para mí, ese aumento implica una molestia; para un africano que vivía con dos dólares por día, que no vive. Ya había 850 millones de malnutridos: en lo que va de esta crisis se calcula que hay 100 millones más.

Y nosotros ganamos con esos aumentos. Nos hacemos los boludos, no queremos verlo: nuestra prosperidad le está costando carísima a millones y millones de personas. La Argentina salió de la crisis gracias al aumento del precio de los granos: por estos precios, millones se mueren de hambre. O sea: las ganancias tan legítimas por las que discuten encarnizados los presidentes K y el campo producen sufrimientos espantosos. No digo que sea a propósito. No, por favor. Nosotros pasábamos por ahí cuando los chinos decidieron empezar a comer y las leyes del mercado hicieron que los precios subieran y las leyes del mercado hicieron que millones no pudieran comprar más comida y se murieran pero a mí por qué me miran, yo hago mi trabajo, yo defiendo lo mío y trato de venderlo lo más caro posible porque así son las leyes del mercado y yo justo estaba ahí, qué culpa tengo.

Es cierto, supongamos que sea cierto. Pero es bueno tenerlo presente: cada centavo gastado en punteros y gobernadores y trembalas y prebendas varias, cada Hilux nueva reluciente, cada día de joda en Maldonado, cada departamento a estrenar en Rosario sólo son posibles porque aumenta la demanda de granos, los precios suben, los más pobres ya no llegan a pagarlos, no comen y se mueren o matan o solamente agonizan lo más largo que pueden.La plata de nuestra prosperidad es plata muy sangrienta. Y es probable que siga llegando: sería bueno, entonces, por lo menos, recordar lo que cuesta y no gastarla al pedo. Usarla, al menos, para pensar y hacer un país en serio.

Y hacerse cargo de ese costo y buscar el modo de compensarlo un poco. Una posibilidad: que, en la larga discusión por las retenciones, las partes acepten que la solución salomónica no consiste en cortar el niño en dos sino en dárselo entero a quien le corresponde. O sea: que ese seis, ocho, diez por ciento tan peleado se use íntegro para formar un fondo contra el hambre –en la Argentina, para empezar y, si queda, en el resto del mundo– que sería administrado por un organismo autonómo, absolutamente no gubernamental, con participación de los sectores afectados y un sistema de control extremo. Es una idea, sólo una idea, y quizá valga la pena discutirla. Pero es, sobre todo, una forma de hacerse cargo de que si estamos prósperos es a costa del hambre de millones. Y que no debería resultarnos tan cómodo, tan fácil, tan barato.

80 mil personas contra la contaminación

2008-04-28T23:43:00.000-03:00

Fue la primera gran marcha al puente desde que la papelera empezó a funcionar

Un puente sin salida

lucas.periodismo@gmail.com

“Si no defendemos esto perdemos todo”. Así resume este reclamo Raquel, una de las 80 mil manifestantes que el domingo marchó al puente internacional de Gualeguaychú contra la planta de celulosa Botnia instalada en Fray Bentos, Uruguay. A pesar de la lluvia, que acompañó a la caravana humana durante casi todo el trayecto, y también del humo y la neblina en las rutas que se complotaron para hacer más difícil la convocatoria, los habitantes de Gualeguaychú se movilizaron al puente junto a asambleístas de Concordia, Colón y Uruguay, por primera vez desde que funciona la papelera, para mantener el mismo reclamo que desde un principio embanderan y al parecer es irrenunciable: “Fuera Botnia”.
Si bien este reclamo, que ya se extiende por más de cinco años, goza de buena prensa en la mayoría de los medios nacionales, la gente de Gualeguaychú, principal ciudad en pie de guerra, se siente traicionada y así lo explica Emilio, empleado de la Terminal de ómnibus de la ciudad entrerriana: “En estos movimientos siempre se producen traiciones a espaldas del pueblo. El problema es que ahora el gobierno ya no puede mentir más, ya se les cayó la careta y Botnia está funcionando a pleno”. Emilio aun mantiene en su retina el plenario de gobernadores y dirigentes que se juntaron en mayo del 2006 en el corsodromo de Gualeguaychú con el entonces presidente Néstor Kirchner: “Fue realmente un corso, pero no se dieron cuenta que en esto de hacer corsos no hay nadie como nosotros, y ahora sólo esperan un fallo favorable de La Haya que los saque de este callejón sin salida. Al gobierno esto le salió todo mal”.
Con una Botnia de fondo que no cesó un segundo de escupir por sus chimeneas el humo gris claro de su producción, la movilización siguió con su programa pautado: oraciones de distintos credos, una proclama denunciando a Finlandia –país de origen de la pastera—y a Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay, como los principales responsables de lo que pueda ocurrir con el medio ambiente. Tampoco ahorraron críticas para el gobierno nacional, denunciando la falta de firmeza y “acciones concretas” para evitar la construcción de la planta.
Si bien este cuarto abrazo al puente internacional San Martín contó con menos gente que el año pasado (habían asistido 130 mil personas), el clima y el estado de las rutas no ayudaron. Aún así, los organizadores se mostraron conformes con la convocatoria en la que movilizaron 50 ómnibus para llevar gente desde Gualeguaychú al puente.
En lo formal, aunque las presentaciones judiciales en los ámbitos internacionales siguen su curso, los estudios a favor y en contra de la tecnología utilizada por la planta de celulosa y los efectos en el medio ambiente crecen y aumentan las bases de datos, la cuestión de fondo está estancada hasta que se expida el Tribunal Internacional con sede en La Haya sobre si el país oriental violó o no el pacto del río Uruguay y cuáles son las medidas a tomar en el caso. “Para nosotros no hay margen. Todo sale bien en La Haya si se dice sí a la vida y piden el cierre de la planta, o nos condenan a un futuro sin naturaleza, sin vida”, analizó Hernán César, estudiante de la ciudad de Colón.
En el diario El argentino, de Gualeguaychú, la resolución del tribunal ha empezado a preocupar: “… cualquiera sea el fallo de los jueces de La Haya –fallo que debería ser aceptado sin cortapisas, aunque nos duela en el alma--, Gualeguaychú se mantendrá inalterable con su batalla de ideas”, rezaba el editorial del último domingo. Quizás esa sea la única verdad sobre el tema desde esta orilla del río: la difícil de decisión de aceptar el fallo o continuar la lucha pese a todo.
En definitiva, a esta altura los habitantes de Gualeguaychú comparten una misma pregunta: ¿Y luego qué? Sea a favor o en contra de Botnia el fallo del tribunal internacional, las heridas entre argentinos y uruguayos ha calado muy hondo. “Ojalá vuelva a ser como antes… ojalá”, deseaba Raquel con la mirada hacia el puente.

La chimenea principal de la planta tapada por el humo

La propaganda, la problemática juvenil y la no repregunta

2008-04-21T15:35:00.000-03:00

Al parecer, no era acné

lucas.periodismo@gmail.com
Tras el anuncio con bombos y platillos de la supuesta "Reforma pólítica" encarada por el gobierno de Chubut, donde se haría hincapié en una "problemática juvenil" que bien no sabíamos de qué se trataba, apuntando al algo "distinto" que bien no supimos qué era y el supuesto trabajo en conjunto de "gobierno y familia" que nunca nos delinearon cómo... ahora, el "pegue gacetilla y publique" de los medios chubutenses continuan olvidando la repregunta y producción periodística con el firme propósito, y también política de estado, de desinformar a los ciudadanos... Bueno, acá olvídese de que le diremos cuál es la "problemática juvenil" (igualmente quédese tranquilo, según las últimas declaraciones del gobernador Mario Das Neves el tema no es el acné), tampoco le aportaremos un adelanto de qué va a tener de distinta la reforma política... sólo le haremos ver que usted gasta plata y tiempo en desinformarse.

Publicado por el diario El Patagónico.

Lunes, 21 de Abril de 2008
EL GOBERNADOR ANUNCIO INVERSIONES EN PROGRAMAS Y CAPACITACIONES DESTINADOS A ESTE FIN
Das Neves convocó a las familias para resolver juntos la problemática juvenil
El gobernador Mario Das Neves hizo una convocatoria a las familias “a trabajar en conjunto” con el Estado para resolver la problemática juvenil y anunció la puesta en marcha de programas contra las adicciones, capacitaciones laborales y mejoras en la recaudación en el sistema de juegos, fondos que serán destinados a la solución del problema. Desde Esquel, donde ayer entregó viviendas y títulos de propiedad, les habló a las familias y les pidió que “trabajemos en conjunto” porque explicó que “la problemática juvenil nos interesa sobremanera”.
“No podemos desde el Estado solamente solucionar el problema, esto tiene que ser un trabajo mancomunado de raíz: familia y Estado”, dijo ayer el gobernador Mario Das Neves al hablar ante numerosas familias que recibieron sus casas, oportunidad en la que citó como ejemplo de esa problemática que en su viaje a Esquel, tanto en esa ciudad como en Rawson y en Trelew en la mañana de ayer, observó “a chicos deambulando que venían en malas condiciones”. “Nosotros (por el Estado) vamos a poner todo el presupuesto y todos los programas que sean necesarios, todas las capacitaciones para que los jóvenes tengan la oportunidad porque lamentablemente muchos jóvenes que hoy deambulan no tuvieron esa figura fuerte que tuvimos nosotros en el pasado que era el padre trabajando; estos chicos -continuó- se han criado muchos de ellos sin tener el padre trabajando por situaciones que tienen que ver con la realidad que les pasó, que tuvimos que vivir en el país y en la provincia”, recordó por lo que manifestó que “esta es la apuesta, es el nuevo desafío”. “Tenemos que ir por más”, aseguró el gobernador y aclaró que “no es un slogan. Tenemos –dijo- la responsabilidad primero de reconocer los problemas y si tenemos la grandeza de reconocer cuáles son los problemas seguramente más pronto tendremos la solución a estos problemas”. Das Neves dijo que “vamos a trabajar para capacitarlos para que tengan un trabajo seguro el día de mañana, vamos a trabajar en fuertes programas de adicciones porque no desconocemos el flagelo de la droga”.

RENTABILIDAD DEL JUEGO
Finalmente el gobernador hizo hincapié en las inversiones que el Estado realizará y en ese sentido se refirió a que “también nosotros tenemos responsabilidades en nuestra provincia de mejorar la recaudación”, por lo que dijo que “hay sectores, entre comillas, de la economía que gracias a este crecimiento, gracias a la inversión privada y pública en el turismo; como es el juego canalizan una cantidad de rentabilidad muy importante y es bueno que en vez que se suba al camión de caudales y se vaya de la provincia tengan que dejar algo más acá y toda esa plata que se va en juego, en el azar, la podamos volcar a la problemática juvenil. Este –anunció- es una decisión del Gobierno provincial, se la transmito a todas las familias y en el día domingo, porque es el día de la familia”. “Les pido –dijo el gobernador en el tramo final- que a partir de ahora trabajemos en forma conjunta: familia-Estado, tratando fundamentalmente de no esconder el problema. Nosotros no lo queremos esconder, nosotros lo queremos solucionar”, afirmó.

¿Alguien saca algo en claro de esta noti propaganda?

Para leer con atención

2008-04-15T13:03:00.000-03:00

"La reforma política" en Chubut, la propaganda y el copy paste

lucas.periodismo@gmail.com
A continuación les agregó los artículos ("información" o propaganda) sobre la reforma política brindada por los dos diarios de Comodoro Rivadavia (El Patagónico y Crónica) y el diario El Chubut de Rawson en sus versiones on line.
En rojo: lo que agregó el diario Crónica respecto a la de El Patagónico.
En verde: lo que agregó el diario El Chubut respecto a la de El Patagónico.
En anaranjado: acotaciones del redactor de Dale Viruta.

“EL 1 DE MAYO VAMOS A DAR UN MENSAJE POLITICO CONVOCANDO A LA REFORMA”, RATIFICO AYER EL GOBERNADOR
(Una encuesta revela que el 78,8% de la población acompaña el proyecto de provincia que encabeza el gobernador. Habrá una amplia convocatoria para participar de la reforma que será anunciada el 1 de mayo)

Das Neves aseguró que “todos podrán opinar” para realizar la reforma política
(La reforma política será “sustentable, duradera, previsible” dijo Das Neves)
(«Vamos a abrir el juego para que todo el mundo pueda opinar»)

(- "Será una reforma política distinta". - "No se va a pensar en el dirigente político, sino en la gente". - "Se abrirá el juego para que todos puedan opinar". - "Se pretende dar previsión de este modelo de provincia para futuras generaciones".)
(EL GOBERNADOR INSISTIO EN LA IMPORTANCIA DE UNA REFORMA POLITICA DE FONDO:)
El gobernador Mario Das Neves volvió a destacar (ayer) la trascendencia de avanzar en una reforma política de fondo en la provincia y en ese sentido aseguró que "el primero de mayo vamos a dar el mensaje político convocando a la reforma constitucional", en función del 50º aniversario de la fundación de Chubut y anticipó que "luego vamos a abrir el juego para que todo el mundo pueda opinar, acá no va a estar cerrada la opinión de nadie" (Reconoce que en el resto de los temas políticos y públicos sí está cerrado el derecho a opinar), aclaró.
En una rueda de prensa en la Casa de Gobierno, Das Neves también volvió a agradecer "a todo el pueblo de Chubut por el fuerte acompañamiento a esta gestión de gobierno", dijo refiriéndose a una encuesta realizada recientemente en toda la provincia. "El 78,8 % de la población -reveló- en una encuesta que involucró más de 2.700 casos (nada más que el 0,59 por ciento del total de los habitantes) le dicen sí a este proyecto, lo cual nos pone muy contentos". También destacó (el gobernador) la reunión de gabinete que encabezó el fin de semana en la que fueron analizados los ejes de la reforma política y las nuevas demandas de la población destacándose "la problemática juvenil" (¿A qué problemas juveniles se refiere? ¿Acaso sea acné?). Das Neves remarcó que lo que propondrá el 1º de mayo será "una reforma política distinta. No se va a estar pensando en el dirigente político sino en la gente, en este país en esta provincia siempre se han hecho (las reformas) pensando en darle la posibilidad de eternizar en el poder a los mismos", expresó y agregó que por el contrario "será una reforma política sustentable, duradera, previsible (de) este modelo de provincia para futuras generaciones, esto es lo que queremos (¿Significa que de ahora en más sí se va a respetar la constitución provincial para las contrataciones públicas y las concesiones de recursos naturales?)", remarcó.

Los jóvenes (Problemática juvenil) (Problemática juvenil)
Sobre la reunión de gabinete (mantenida por varias horas) (mantenida por varias horas) (Ese día fue una excepción, por lo general acostumbran a reunirse un ratito nomás) el día sábado, Das Neves dijo que fueron analizados "localidad por localidad cuales son los reclamos", y en ese marco dijo que los mismos "han variado absolutamente", poniendo como ejemplo de ello que "hay un tema que se marca claramente y eso es uniforme en toda la provincia (¿No era que los temas "han variado absolutamente", y si aseguraba eso, a ejemplo de qué viene esto, o sólo se trata que el muchacho no sabe escribir o se olvido lo que estaba una línea más arriba?), que es la problemática juvenil" (Insisto: ¿Qué problemática juvenil? ¿O nos está queriendo decir que los jóvenes son un problema en sí?), y no la desocupación como era planteada años atrás.
Si bien el mandatario indicó que "la inseguridad" también se menciona como una preocupación de los habitantes "con distintas repercusiones depende las localidades", (dijo), resaltó que la situación de los jóvenes es un tema marcado por lo que indicó que "hay una responsabilidad que tiene que ver con mayor contención de la familia y una responsabilidad y un abordaje (abordar, vale la aclaración, la problemática juvenil, que bien no sabemos cuál es, o, en todo caso, el problema son simplemente los jóvenes y su edad) por parte del Estado interactuando todas las áreas que corresponden". En ese sentido anticipó que si bien "hemos salido de la emergencia social", la problemática de los jóvenes "va a ser una demanda a cumplir" (si el problema son lo jóvenes: ¿los vamos a echar a patadas de Chubut?), dijo y agregó que "lo hemos hablado con Mirtha (Romero) con Graciela (Di Perna), con la gente del área social", en referencia al trabajando (trabajo) (el tipógrafo de El Chubut fue el único vivo en corregir el error de la gacetilla que envió el mismo gobierno provincial) conjunto con el que se avanzará entre distintas áreas del Estado.

Agradecimiento (Respaldo) (Convocatoria amplia)
Finalmente, el gobernador volvió a realizar (concluyó) "un agradeciendo a todo el pueblo de Chubut el fuerte acompañamiento a esta gestión de gobierno que comenzó el 10 de diciembre de 2003 producto de la decisión popular y que nosotros hemos hecho una convocatoria amplia que nos permite que este proyecto no sólo sea de un partido político sino que sea de alguna manera compartido por el resto de la sociedad", dijo (señaló).

Si cree que la realidad no puede superar la ficción... compruebelo usted mismo:
http://www.diariocronica.com.ar/noticia.php?idnota=136079
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=22393&ref=hoy
http://www.elchubut.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=3402&Itemid=2

Hipótesis:
1) El muchacho que escribe para Crónica, El Patagónico y El Chubut es el mismo y pobre, tiene que agregar tres o cuatro palabras para diferenciarlas.
2) En realidad los redactores de Crónica, El Patagónico y El Chubut sufrieron un mal pocas veces visto (los científicos aseguran que se da sólo uno en 6 mil millones de personas) por el cual escriben una nota casi idéntica a la de un colega... en este caso los peritos determinarían que no existe plagio.
3) Sencillamente se trata de plagio.
4) Y sino, es lo que el periodista Jorge Halperín dice sobre la "Nota inducida", las cuales son elaboradas por el gobierno y se publican directamente sobre los diarios sin consultas de otras fuentes ni investigación. Es decir, el famoso copy paste.

Para escuchar

2008-04-15T13:01:00.000-03:00

La amistad en tiempos de guerra
Ernest Hemingway - Robert Capa

lucas.periodismo@gmail.com
Seguramente no es la única gran amistad que haya nacido en el marco de una guerra. Igual así, éste fue el caso de Ernest Hemingway y Robert Capa; uno un escritor de los más importantes del siglo XX y el otro uno de los fotoperiodistas de guerra más recordados. A ambos los unían varios gustos en común, y quizás el más común de todos ellos haya sido la pasión por una vida inquieta, con peripecias que salían a borbotones y donde la búsqueda de adrenalina era el motivo de cada día.
A pesar de los 14 años de diferencia, el escritor Hemigway y el fotógrafo Capa se reconocieron como pares en ámbitos tan heterogéneos como las fiestas, el peligro y en la militancia por causas políticas. Es más, Robert Capa lo consideró también como un padre al escritor estadounidense.
El primer encuentro de Ernest y Robert se va a producir en Madrid en marzo de 1937, ambos cubriendo la guerra civil española y muy comprometidos con el bando republicano. Hemingway tenía 38 años y Capa 24, se hospedaban en el hotel La Florida que era el cuartel general de los intelectuales (además de ellos, estaban Saint Exúpery, Malraux, Neruda y Orwell). Para el estadounidense no era la primera zona caliente que tuvo que experimentar, pues a los 19 años se enroló en la Primera Guerra Mundial como miembro de la Cruz Roja. En cambio, para Capa la guerra entre republicanos y franquistas fue el hecho que lo convirtió en el fotógrafo de guerra más recordado y el cual, de ese momento en más, no dejaría conflicto sin cubrir de los que fue contemporáneo: guerra chino japonesa, la segunda guerra mundial, y la de los franceses en Vietnam donde encontraría trágicamente la muerte.
¿Por qué llegan a España el fotógrafo húngaro y el escritor estadounidense? Bueno, Capa estaba cubriendo el conflicto para la agencia fotográfica Mágnum que había fundado junto a otros fotógrafos históricos como Henry Cartier Bresson. Por su parte, el escritor viajó al país europeo para conocer de primera mano el conflicto y volcar su experiencia en el film “La tierra española” de Ivens, que era un documental con retazos propagandísticos con el fin de persuadir a los estadounidenses a pelear contra el fascismo. Fue ahí cuando a Hemingway lo impresionaron las fotos que ya venía realizando Robert Capa en el campo de batalla, que además, inspiraron al escritor para hacer una de sus novelas más conocidas: Por quién doblan las campanas, que narra el fallido asalto republicano al puerto de Navacerrada. Sobre este relato, no son pocos los que piensan que varias descripciones hechas por Hemingway tienen mucho de las imágenes que Capa hizo con su cámara Leica de 35 milimetros. Años después, Ernest declararía sobre su amistad con Capa en aquel momento: “La guerra civil española fue la época más feliz de nuestras vidas. Éramos realmente felices entonces porque cuando moría gente parecía que su muerte estaba justificada y era importante. Porque morían por algo en lo que creían y que iba a hacerse realidad”.
En diciembre de ese mismo año, se volverían a encontrar en Valencia y ya gran parte de sus viajes y mejores anécdotas las empezarían a vivir juntos. Quizás el momento de mayor afinidad comenzó cuando en 1938 Robert Capa viajó a Barcelona para pasar una temporada junto al escritor y su novia: Marta Gelhorn, quien también era periodista.
No importaba el país ni las circunstancias, estos dos amigos siempre se hacían un lugar para encontrarse. Robert Capa, siempre acompañado de su cámara Leica, presenció jornadas de cacería y pesca que a Hemingway tanto fascinaban, y en los momentos de mayor espontaneidad, el húngaro aprovechó para hacer los mejores retratos del escritor, incluso eran tantas las horas que pasaban juntos que logró tomar instantáneas de Hemingway cuando trabajaba en sus escritos y corregía los borradores a mano.

Hemingway concentrado en la narración y corrección de sus borradores.

Días antes de producirse el desembarco aliado en las costas francesas, durante la segunda guerra mundial, Hemingway y Capa esperaban en Londres con largas noche de fiestas, tragos y póker, costumbre que a ambos creían vitales. Bueno, estas costumbres también tuvieron sus consecuencias: una noche, luego de una larga reunión en la casa del fotógrafo, Hemingway, totalmente borracho, sufrió un accidente al llevarse por delante un camión cisterna de regreso a casa. Al día siguiente, cuando Ernest permanecía en observación en un hospital británico, ¿qué pudo hacer Robert Capa?: le siguió tomando instantáneas, esta vez con un generoso vendaje que le cubría la cabeza. Una semana después compartirían otro momento de mucha intensidad cuando los aliados finalmente invaden el continente europeo. Lamentablemente, de aquel día en las costas de Normandía, casi nada nos queda de ellos: las crónicas periodísticas de Hemingway no fueron conservadas y la mayoría de las fotografías de Capa se velaron luego de que entregara sus negativos al laboratorio de campaña que había en uno de los buques de guerra. De sus fotos sólo quedan 17 originales que retrata a soldados en el momento exacto que bajaban de las lanchas de desembarco y llegaban a la costa francesa.
Sin embargo, la verdadera tragedia de ellos dos los encontraría separados. Primero fue Robert Capa quién murió al pisar una mina antipersonal en Vietnam en 1954. Fiel a su modo de trabajo, por el cual decía que si la foto no era buena era porque no se había acercado demasiado. Bueno, la curiosidad mientras avanzaba por los campos del país asiático con las tropas francesas lo llevó a bajar la guardia y no advertir que pisaba un explosivo. Aún así, al revés de que ocurrió en Normandía, sus últimas fotos pudieron revelarse y reconstruir los últimos momentos de su vida. En cambio, Hemingway se suicidaría luego de una profunda depresión en 1961. A pesar de que ambos tuvieron un fin abrupto de sus vidas, en la historia de ambos los frutos fueron muchos y aun hoy se celebran sus trabajos: Capa aportó imágenes de conflictos como nunca antes se había hecho, contando entre ellas la famosa foto Muerte de un miliciano de la guerra civil española. Por su parte, Ernest Hemingway alcanzó con sus novelas y crónicas periodísticas dos de los mayores galardones para escritores: el premio Pulitzer en 1953 y el Nobel de literatura en 1954.
Es así que los dos lograron trascender en su arte; y también forjar una amistad en circunstancias muy difíciles. Quizás eso, de todo esto, sea lo que más importa.

Robert Capa a la izquierda y Hemingway en uno de los repetidos ataques de carcajada.

Valle de Sarmiento

2008-04-06T15:36:00.001-03:00

Es fértil como casi nada en este punto del mundo. El pastizal dibuja una sábana de tonos amarillos, el lago es cristalino y las montañas suelen azularse más de la cuenta. Es el valle de Sarmiento, en Chubut, al principio del otoño.

Para ver más grande las imágenes clickear en ellas.

Desmonte

2008-04-03T20:44:00.000-03:00

Fotografía publicada por Página 12
La fiebre de la soja trajo la furia por el desmonte y la destrucción de los ecosistemas. Entre las consecuencias socio-ambientales se cuentan la falta de absorción de la tierra y por ende las inundaciones recurrentes, las enfermedades epidemológicas y cambios demográficos ante poblaciones enteras que deben escapar hacia las ciudades u otras zonas geográficas. La euforia del capitalismo en su máxima expresión.

La otra parte de la historia

2008-04-02T15:46:00.000-03:00

La metamorfosis social que trajo la dictadura

lucas.periodismo@gmail.com
El martes 25 de marzo, Artemio López desgranó en el diario Crítica de la Argentina los cambios en la pirámide social que sufrió la Argentina luego del proceso neoliberal iniciado en la dictadura militar, basado en el plan económico del despreciable ruralista José Alfredo Martínez de Hoz.
Los datos expuestos marcan que Argentina, en 1974, años en los que la brecha entre ricos y pobres era de 12 veces –hoy supera las 35 veces--, mantenía una amplia clase media y media alta (78 por ciento de la población metropolitana), con tan sólo 6 por ciento de pobres e indigentes, el desempleo era menor al 3 por ciento y el trabajo en negro no llegaba al 20 por ciento. En síntesis, un país que se diferenciaba de Latinoamérica por su amplia capa media, bastante integrado, y que propiciaba lo que algunos gustan en llamar “movilidad social”. El sueño de “hacerse la américa” era más o menos cierto en Argentina.
Pero claro, llegó la genocida dictadura. Según los datos y análisis de López, el reemplazo del modelo sustitutivo de importaciones por la timba financiera trajo de inmediato una desintegración social que expuso a la amplia clase media a la pobreza e indigencia (hacia 1980 este sector pasó del 6 por ciento al 24 por ciento). Además, disminuyó la clase media-alta y la que permaneció inalterable, en tan sólo un uno por ciento, es la clase alta donde supuestamente recayó gran parte de la riqueza concentrada. Los grupos económicos poderosos y las familias ricas del país fueron favorecidas a troche y moche por el gobierno militar. El resto, quedó inmerso en una nueva estructura social que queda desamparada ante cada crisis económica.

El tiempo oxidado

2008-03-30T16:32:00.000-03:00

Puede ser un segundo, un año, un milenio. Pero también puede ser el óxido, ese fenómeno que se manifiesta en los metales y en la piel, e indican, simplemente, que el mundo transcurre. Y nosotros en él.

Mejor esperar

2008-03-27T14:20:00.000-03:00

¿Por qué todo me huele tan mal?

Es difícil no estar del lado de los pequeños productores rurales de Argentina que poco tienen que ver con los Luciano Miguens, es decir con la oligárquica y despreciable Sociedad Rural. Pero ven, ahí está el jodido drama. ¿Quiénes se esconden detrás de un reclamo legítimo? ¿Quiénes ahora juegan el papel de buenos en esta película? ¿Cecilia Pando, defensora de la dictadura militar que salió a la plaza a pedir la renuncia de la presidenta que mal que les/nos pese a algunos fue elegida dentro de ciertos marcos democráticos? ¿Bernardo Neustadt, otro irritable y cuyo fermentado odio fue cómplice de la concentración económica profundizada desde 1976? Disculpenme pequeños ruralistas, pero prefiero quedarme al margen por ahora.

Una vez más, los argentinos hemos demostrado que somos capaces de parar el país, de tener ideales cuando nos tocan eso que algunos llaman bolsillo y otros culo. Somos grandes realizadores de fenómenos políticos espasmódicos.

Y entonces seguimos igual que antes. A pesar de los grandiosos índices macroecnómicos en Argentina no avanzamos nada. ¿Por qué tanto empeño en discutir las retenciones sin discutir primero que el país que alimenta 300 millones de personas en el mundo no puede satisfacer el hambre urgente de tres millones de argentinos? ¿Por qué no discutimos que dos tercios de los preoductores rurales de Argentina sólo concentan el 3 por ciento de la tierra cultivable y explotada? ¿Por qué nos discutir cómo ciertos estancieros se hicieron latifundistas y hoy son lo que son por la injusticia crónica que nadie quiere empezar a neutralizar?

Pero claro, estos días son de euforia. De euforia espasmódica, como dije más arriba. Y la euforia nos enajena la razón y el criterio. Miren si no es así, sacamos cacerolas queriendo repetir el nefasto 2001 que tiró un presidente pero fragmentó aún más a los argentinos. Otra vez creemos que tenemos un pedido de legitimidad colectiva, un sincretismo que ancausa a ricos, medios, pobres e indigentes detrás de una misma marcha, y en una misma plaza. Hasta que nos volvemos individuos individuales, y hoy más que nunca sostengo esta valiosa redundancia.

No me gustan los golpes bajos, peor a veces resultan necesarios.

A su humor...

2008-03-12T11:23:00.001-02:00

La Nación
Todo Noticias

Z

2008-03-11T11:37:00.000-02:00

España eligió al socialismo

lucas.periodismo@gmail.com
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) obtuvo este domingo una amplia victoria en España. Con el 43,36 por ciento de los votos, y con casi tres punto por encima del Partido Popular (PP), la lista de diputados encabezada por José Luis Rodríguez Zapatero fue la más votada. Además, el socialismo sumó cinco escaños más en el Parlamento que, aunque no llega a la mayoría absoluta, significa una consolidación del proyecto. Por si fuera poco, el PSOE también ganó en el País Vasco, región donde se habían generado suspicacias ante el asesinato por parte de ETA de Isaías Carrasco, concejal socialista, dos días antes de la elección.
El Partido Popular liderado por Mariano Rajoy se llevó una derrota decorosa, ya que con el 39,85 por ciento de los votos suma seis nuevos escaños en el Parlamento. Sin embargo, el trago más amargo se lo llevó la Iglesia que apostó fuerte por el candidato popular ante el avance de las ideas progresistas de derechos a las comunidades gays encaradas por el gobierno socialista.

Una nueva alegoría de la caverna

2008-03-09T22:10:00.000-02:00

Escuela de Miao (China). Una caverna de origen natural sirve de techo y refugio para los niños que acuden a aprender y a aprhender. Tomar la vida... ni Platón lo hubiese decifrado.

Foto: El País Semanal

La vuelta de un clásico

2008-03-09T21:56:00.000-02:00

TVR
lucas.periodismo@gmail.com

Con el carácter irreverente de siempre, volvió a la pantalla argentina TVR. Usted se preguntará... ¿por qué mierda hacerle a TVR un post? Bueno, sólo quiero brindar que en una televisión por demás chata, TVR es el programa que se ríe de ella misma, que muestra lo que podíamos ver y que además enseña que hacer informes del resto de la televisión es mucho más que repetir extractos de boludeces.

Así le enseñan a matar

2008-03-09T21:48:00.000-02:00

Al príncipe Harry de la corona británica lo enviaron a Afganistán en una misión top top secret. Compróbo que había gente de mierda que se podía matar, que matar es más fácil que aprender a amar y que la vida es mucho más que irse de joda, probar drogas y mamarse hasta aparecer en la tapa de la revista The Sun. Igual, una página de Internet yankee publicó que el borrego estaba en Afganistán y por seguridad lo madaron de nuevo a casa... Su declaración fue exquisita: "Lástima que no pude terminar la misión... pero sólo me arruinaron la frutilla del postre".
Barro

www.blogdelacausa.blogspot.com

Entre sus alas heridas...

2008-03-06T11:27:00.000-02:00

Como pájaros en el aire
Las manos de mi madre

son como pájaros en el aire

historias de cocina

entre sus alas heridas de hambre.

Las manos de mi madre

saben que ocurre por las mañanas

cuando amasa la vida

hornos de barro pan de esperanza.

Las manos de mi madre

llegan al patio desde temprano

todo se vuelve fiesta

cuando ellas vuelan junto a otros pájaros

junto a los pájaros que aman la vida

y la construyen con el trabajo

arde la leña, harina y barro

lo cotidiano se vuelve mágico.

Las manos de mi madre

me representan un cielo abierto

y un recuerdo añorado

trapos calientes en los inviernos.

Ellas se brindan cálidas nobles,

sinceras, limpias de todo

¿cómo serán las manos

del que las mueve gracias al odio?

Peteco Carabajal

Cambios revolucionarios

2008-03-02T20:04:00.000-02:00

La lucidez de Fidel Castro

lucas.periodismo@gmail.com

Apresurados por vender la nota de tapa, los semanarios periodísticos del mundo interpretaron el fin de una era en Cuba, una transición hacia vaya a saber qué. Los políticos en campaña, desde Estados Unidos, España y Rusia siguieron de cerca las novedades de la isla y en algunos casos se pronunciaron. La isla del Caribe, el “único territorio libre” según Fidel, daba un cimbronazo a la historia reciente del mundo.
Consciente de que ser la máxima autoridad de un Estado implica fortaleza física, movilidad y sobre todo estar al pie del cañón en los principales temas, Fidel Castro sorprendió con su autoexclusión como pretendiente al cargo de presidente. ¿Sorprendente? A decir verdad, como dijo el ex presidente español Felipe González, Estados Unidos barajó siempre una única hipótesis: la muerte de Fidel Castro para alentar un cambio político. Pero Fidel, una vez más, fue un poco más inteligente que todo el Departamento de Estado estadounidense.
¿El fin de una época? Fiel a la tradición iconoclasta del país de arriba, de los medios de comunicación del costado y de los salames de abajo, se piensa que muerto el perro chau la rabia. Pero no murió el perro y la rabia lleva 49 años de consolidación, imperante, en Cuba. Fidel seguirá rigiendo los temas de fondo, eso está claro. Fidel seguirá siendo esa figura embanderada aún después de muerto, también está claro. La transición aún está en pañales y en el caso cierto de ocurrir, tampoco pareciera caer de manera rápida y profunda.
¿Hasta dónde Raúl Castro es capaz de producir los cambios sin afectar la revolución? Por el momento no dejó muchas señales. Un tímido acercamiento con el Vaticano, la manifestación de empezar a modificar el régimen de salida e inmigración y quizás un progreso hacia participación privada en algunos sectores claves de la economía cubana. En realidad, los semanarios del mundo tendrán que esperar para interpretar mejor los hechos de esta historia.

El nepotismo y la gerontocracia

Raúl Castro. El hermano de Fidel tiene 76 años. Tras medio siglo de ser la mano derecha del jefe de la revolución, y el responsable de las milicias de defensa de la isla, pega el salto político para hacerse cargo de las funciones de un Fidel deteriorado. Para controlar de cerca a su propio hermano, Fidel Castro logró sentar a su lado en las funciones ejecutivas a dos hombres de corte conservador.

(*) Recortes del diario El País de Madrid del día martes 26 de febrero.

Bansky

2008-03-02T18:16:00.000-02:00

lucas.periodismo@gmail.com

“Siempre tarde” pintaba en los lados de los trenes de Bristol, Reino Unido. Pero una técnica lenta, la llegada de un patrullero, el refugiarse debajo de un camión de basura y una letra pintada a partir de matrices son elementos de una misma escena que significó el cambio en este artista callejero y anónimo.
Desde ese momento utilizó la técnica de plantillas para pintar las paredes de Bristol y otros lugares del mundo. Desde el muro de la frontera de Gaza hasta el ayuntamiento de su ciudad natal. Permanece entre las sombras, generando misterio y revelándose sólo por sus dibujos irreverentes: una niña cacheando un soldado, un oso lanzando una molotov contra la policía, y un amante colgado sobre el borde de la ventana.
Muy pocos se animan a decir que lo conocieron, y los que lo hacen no dan demasiados datos sobre el artista popular más admirado por niños y jóvenes del Reino Unido. Una y otra vez la policía ha intentado rastrearlo… pero cada pista se va esfumando… menos sus dibujos.
Hace dos semanas, en una subasta de Londres se llegaron a pagar 300 mil euros por un mural suyo, otra por 270 mil y todo ese dinero sin incluir la pared que por lo general pertenecen a la propiedad privada… Un negocio que algunos logran sacarle provecho menos el autor.

Más del norte

2008-02-20T02:04:00.000-02:00

Hacé click y esperá que se cargue el video

Brillante

2008-02-11T12:28:00.000-02:00

Un hallazgo muy sugestivo

Repasemos. El precio del petróleo empieza a subir y desafía la barrera de los cien dólares el barril. Chubut y Santa Cruz firman la extensión de la concesión del yacimiento Cerro Dragón con la empresa Pan American Energy infringiendo pautas de transparencia y pasos legales básicos. Se cumple el centenario del petróleo en Argentina. Venezuela descubre una nueva cuenca petrolera que lo equipara a las reservas con que cuenta Arabia Saudita. Brasil explora en las adyacencias de su mar y descubre importantes reservas de petróleo. Se produce un derrame de petróleo en Chubut afectando las costas de Caleta Córdova y Pan American Energy termina siendo responsable. De la noche a la mañana Pan American Energy encuentra un yacimiento petrolero de puta madre en el área de Cerro Dragón recientemente reconcesionado. Estupendo. Estos muchachos sí que no se quedan atrás.
Tiempo atrás dije que los propagandistas de la empresa PAE (de Bulgheroni brothers y British Petroleum –propiedad del JP Morgan estadounidense--) le habían dado una vuelta de rosca estupenda a las enseñanzas del nazi Goebbels, el arquitecto del idilio del pueblo alemán con Adolf Hitler. Pero por qué este ejercicio simple de dudar sobre el sugestivo hallazgo de un nuevo yacimiento petrolero. ¿Puede ser que luego de cien años de petroleras operando en Cerro Dragón no hayan visto hasta hoy este super reservorio petrolero? ¿No es extraordinario que de descubrirse se haya hecho sólo un mes después de entrar en vigencia la nueva reconcesión petrolera? Además, siendo extraordinario el descubrimiento, siendo nuevo o viejo, ¿alcanza esto para que no se hable más de los porcentajes de regalías, del no llamado a licitación, de la entrega directa y secreta del petróleo, de la contaminación ambiental, de la costa contaminada de Caleta Córdova, del agua contaminada en Koluel Kaike?
Mientras los intendentes de Chubut se pelean por quién es más petrolero y de quién son los recursos generados por las regalías petroleras, la empresa concesionaria deja de lado el escollo de tener que dar explicaciones. Y si se miente miente, es porque algo quedará, y la discusión la pasaron a otro lugar.

Valles calchaquíes

2008-02-04T22:02:00.001-02:00

Tierra de Diaguitas, de los quilmes que soportaron el asedio de los españoles por más de 130 años y fueron el último bastión de la resistencia contra los invasores. Valles donde se esconden poblados de pintura, caminos que conducen a un lugar tan sorprendente como el anterior y donde las leyendas son protagonistas de historias y, por supuesto, fábulas. Los valles calchaquíes, desde Tucumán a Salta, y desde el verde más intenso al rojo ladrillo. Un sitio donde los cinco sentidos permiten disfrutar de manera infinita.

Kenia

2008-02-04T21:31:00.000-02:00

“No sé que tipo de armas se van a usar en la tercera guerra mundial, pero estoy seguro que en la cuarta van a ser palos y piedras”. Albert Einstein

Tras la elección fraudulenta de diciembre, Kenia vive sumida en el caos que ningún político tiene el poder real de frenar. Hasta el momento, y pese al acuerdo entre los referentes, las víctimas ya son más de 900.

¿Y qué pretendíamos?

2008-01-06T20:58:00.000-02:00

La ciudad pro va tomando forma

lucas.periodismo@gmail.com

En una campaña electoral lo suficientemente frívola y chata para jefe de gobierno de la “ciudad luz” –o sea Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires o Capital Federal, como usted prefiera--, la de Mauricio Macri tuvo un perfil diferenciador. Es decir, al margen de la idea de que tenían “propuestas” –eso fue lo que intentaron marcar y de hecho lo lograron--, el discurso fue con un tinte centro progresista; y la intención clara era despejar algunos miedos que la figura del empresario boquense evocaba.
Pero bueno, en Argentina –aunque no sea un fenómeno solamente argento--, esto de prometer y cumplir es una película bastante dramática. La salud es sin duda uno de los puntos más conflictivos que ha levantado sospechas sobre el nuevo gobierno de la ciudad. Desde el anuncio de hospitales preferentemente para porteños hasta el veto de la ley que permitía la elaboración de medicamentos a bajo costos para empleados estatales –favoreciendo directamente a los laboratorios y en perjuicio de los porteños--, la sintonía progre quedó de lado rápidamente –va sólo un mes de su asunción--.
A ver, al margen de las plataformas y discursos que bajo la escena televisiva pueda encarnar un candidato, la elección de un político está atada a la persona –su historia y su futuro--. Pues Mauricio Macri vino a defender eso que él quiere defender, y los sectores empresariales se sienten a gusto con su figura. Idiota sería que Macri quiera traicionar y traicionarse por el sólo hecho de una campaña electoral. Los lobbies del sector empresarial ya tenían todo acordado desde antes del 10 de diciembre.
Entonces, ¿realmente creímos en la ilusión de un gobierno de derecha atenuado que resolvería las cuestiones porteñas más urgentes? Eso queda para cada cual. En definitiva, lo que hasta aquí importa es que Mauricio Macri y sus dirigentes tienen un problema simple pero evidente ante los Derechos Humanos. En realidad no saben bien qué es eso y ni por cuánto se pueden comprar. Desde un matiz un tanto spenceriano, sólo los más fuertes y aptos progresarán y avasallarán a los inútiles y débiles. Porque Mauricio es Macri, y a decir verdad, golpéese la frente contra el escritorio, nunca dejó de serlo.

2008

2008-01-01T20:39:00.000-02:00

lucas.periodismo@gmail.com
El asfalto caliente se asemejó a un desierto urbano en la ciudad de Buenos Aires. A pesar de la leve pero aliciente brisa del sur, los porteños prefirieron el encierro de sus casas para pasar el post festejo de nuevo año. Resabios de botellas, papeles y residuos, algunos autos, algunos colectivos y algunos solitarios… alguna que otra pareja. Así amaneció el martes primero de enero.

Clickeá en las fotos para verlas más grandes

¿Y ahora qué decimos?

2007-12-30T20:31:00.000-02:00

$$$No se haga ilusiones, los pro petroleras siguen pensando igual$$$

lucas.periodismo@gmail.com

A los habitantes de Caleta Córdova, en Comodoro Rivadavia, le cambiaron esta semana sus vidas por unos cuantos años más. Sin embargo, esto lo podemos decir por una evidencia visible –créanme que no es ingenua la redundancia ante cuatro kilómetros cuadrados de mar contaminados de petróleo--, y donde los culpables siguen siendo los culpables de siempre, y los cómplices los cómplices de siempre. Pero, ¿por qué no usar esa evidencia visible para volver a contar las mismas verdades sobre los mismos negociados que siguiendo la misma tónica son los de siempre y donde ganan, obviamente, los de siempre? ¿Alguno pensó que quizás para los vecinos de Caleta Córdova el año 100 del descubrimiento del petróleo signifique el comienzo de los siguientes 100 años de contaminación irreparable?
Bueno, la cosa es que derramaron petróleo en el mar, la mancha de aceite de crudo llegó a las costas y hasta el momento nadie dijo “el error fue nuestro”. Mario Das Neves, gobernador de Chubut con una legitimidad de más del 70 por ciento de los votos, salió a realizar declaraciones pomposas y denunció a las operadoras. Pero claro, hace menos de un año pactó la concesión petrolera con estas mismas operadoras por los siguientes 40 años y eso no va a cambiar… los culpables volverán a llenarse sus cuentas bancarias foráneas y los políticos en complicidad algo recibirán.
¿Nadie piensa que este mismo tipo de contaminación la realizan en los campos patagónicos, que se llevan más de lo que dicen y negocian en las sombras con los políticos de turno para que no digan nada? Sí, claro que los piensan muchos pero total nada cambia. A los habitantes de Caleta Córdova, feliz 2008.

Diccionario del empresariado argentino

2007-12-30T20:17:00.000-02:00

lucas.periodismo@gmail.com

Esta es una raza si las hay. Siempre están ellos primero y segundo también, luego sus bienes materiales y así. Fue así que del sueño de una burguesía nacional llegamos a tener empresarios de los peores… esos que cuando las cosas van mal ponen sus capitales en el exterior y después extorsionan al Estado a costa de la gente. Definiciones para una misma gente.

Miserables: hombres mezquinos, que a pesar de llevarse la guita en pala escatiman el gasto por un eventual futuro. Buscan no pagar aguinaldo, cargas sociales y demás... cuanto menos se reconoce a los empleados, mejor.
Cínicos: apropiadores de la desvergüenza. Sus malos hábitos se justifican en que el país los lleva a cometerlos. Evaden impuestos, se endeudan a costa de la gente, pero después dicen cómo tiene que ser el país y el mundo, y hasta en algunos casos se presentan a elecciones para jefes de gobierno y saben qué… ganan.
Embusteros: mienten artificiosamente para pasar grandes trampas como grandes verdades. Desde la dictadura del 76 hasta el menemismo de los noventa… todos los beneficios que recibieron los justificaron como una necesidad para el país.
Delirantes: viven de despropósitos y desequilibrios mentales. Creen que pagando miseria los empleados deben ir a trabajar con muchas horas de sueño, bien vestidos y, encima, contentos.
Delincuentes: quiebran las leyes para tener que hacer otras que los beneficien. Eso sí, cuando alguien los aprieta por incumplimientos sacan la misma excusa: “Falta de seguridad jurídica”.

Baaah!

2007-12-08T15:00:00.000-03:00

Un pacto

Un pacto para vivir,

odiándonos sol a sol,

revolviendo más en los restos

de un amor con un camino recto,

a la desesperación.

Desenlace en un cuento de terror,

Seis años así

escapando a un mismo lugar

con mi fantasía,

buscando otro cuerpo,

otra voz

fui consumiendo infiernos,

para salir de vos,

Intoxicado, loco y sin humor...

oooooohh - oooohhhh oooh - oooh

Si hoy te tuviera aquí,

cuando hago esta canción,

me sentiría raro,

no tengo sueño,

mi panza vibra,

tuve un golpe energético,

milagro y resurrección

y eso que estaba tieso,

bajo control

El poder siempre mata,

si para tenerte aquí

habría que maltratarte

no puedo hacerlo

sos mi Dios

te veo me sonrojo y tiemblo

que idiota te hace el amor,

y hoy quiero darle rienda,

a esta superstición

un pacto para vivir,

un pacto para viviiiiiiir

un pacto para vivir.

Bersuit Vergaravat

El pueblo que jamás visitó un presidente

2007-12-05T17:52:00.000-03:00

Si hay viento, el viento es del oeste. Está a más de tres mil kilómetros del Distrito Federal, en un enclave tan distante del océano atlántico como del pacífico. Las calles son casi todas empedradas, menos la del ayuntamiento. Hacia el oeste hay cortinas de álamos y olivos desde esas mismas alamedas hacia el este. Su modo de vida original es la agricultura; aunque en estos últimos años se vio favorecida por el precio del oro, cuyo yacimiento trajo un progreso impensado. Eso sí, este pueblo cambió.
“Siempre fuimos un gran pueblo, de familias tradicionales”, me dijo el almacenero. “El problema es que el resto no se da cuenta, pero acá tenemos más de lo que necesitamos. Los niños salen a jugar a las calles y se pueden perder hasta la misma noche que no pasa nada. Créame hombre, esto no pasa en ningún otro lugar”, continuaba el comerciante.
Nada queda de la colonia original que se asentó a fines del siglo XIX, salvo un dejo de rencor. La historia cuenta que años luego de fundar este enclave, el mismísimo pionero se fue más hacia el lado del atlántico y fundó otro pueblo que desde ahí sería el nombre de cabecera de todo el departamento. Al parecer, este Bruno Sabat se peleó con los parientes de su esposa, otra gran familia, y no hubo acuerdo en sucesiones y herencias. Pero este Sabat, a diferencia de la otra rama de la familia, tenía talento; y eso solo alcanzaba para que desde una cierta hora uno de los destinos quedara casi en el olvido.
¿Acaso podía este pueblo tener otra historia? “Mire, con tantas cosas que aportamos al país en material humano, productivo, objetos suntuosos, nunca tuvimos el honor de recibir al presidente. A un presidente, a cualquiera. Siempre nos pasaron por el costado”, rezongó detrás del mostrador del almacén. Y quizás lo único que importa, lo que realmente importa de un pueblo como éste es eso: el rencor, el enojo por no haberlos tenido en cuenta nunca un presidente. Después de todo no era el único pueblo que no había tenido jamás la visita del máximo mandatario, pero aquí, en este punto del mapa, lo creían sí o sí necesario.
Y al parecer, para otras autoridades el pueblo no significaba tan poco y hasta les daba la razón al almacenero. “Acá vienen siempre embajadores, gobernadores, grandes empresarios, militares, gremialistas… pero un presidente, nuuuuuh, nunca”.
Con esos ojos negros arábigos, quiso explicar por qué tanto interés. En un sobre papel marrón sacó un recorte de diario. “Ve mi viejo, acá inauguraron un puente y todo el mundo se enteró. Sólo por el presidente. ¿Tan importante puede ser un puente? Además sabe, sabe una cosa –tartamudeaba y retomaba dos veces muchas palabras--, yo fui y colocaron una placa, de esas, esas de bronces que dice ‘Paso inaugurado por el presidente de la República’. ¿Y nosotros? Claro, recibimos periodistas que nos ven como bichos raros, que sacan un suplemento de nosotros como el pueblo varado en la historia; pero se olvidan de lo que sacan de acá; para sacar somos importantes, ahora para la historia somos historia nomás. No tenemos puente, pero pues si tampoco hay río. Pero ¿y el oro? ¿y el oro mi viejo?”

Villa La Angostura

2007-11-29T19:19:00.000-03:00

Este lugar existe

lucas.periodismo@gmail.com
Y de pronto despertás. El sol entibia la tarde, una brisa intermitente mueve ocasionalmente la copa más alta de los pinos y las lanchas ancladas a veinte metros de la costa. Un halcón, en lo más alto de los peñazcos que se elevan por el filo del mismo lago, planea en círculos concéntricos. Y te decís: "no lo puedo creer".Villa La Angostura, un pueblo turístico, una aldea de montaña, una ciudad que en cinco años duplicó su población, una sociedad que se dividió en una amplia mayoría que se opuso a la instalación de un casino y una minoría que dijo que sí. Es el jardín de la Patagonia. Es un paraíso terrenal que atrajo a personas de toda la Argentina tratando de escapar a una locura rutinaria. Y entonces aprendieron a disfrutar esas cosas: despertar a orillas del Nahuel Huapi. Y es el lago, el sol, las nubes bajas y las nubes altas, la brisa, las lanchas, los halcones... el mismísimo paraíso.

Clickea en las fotos para verlas mejor

"El Gerenciamiento es el futuro de los clubes"

2007-11-29T14:52:00.000-03:00

"Ni la ironía de la irónica ironía, ni lo falso de la falsa falsedad..."

En los años de 1990, Lanús ya era un club ordenado. Por esos años también ya tenía un club con muchas actividades sociales y recreativas. Y por aquellos años también tenía grandes equipos de fútbol. Hoy está a un paso de salir campeón, y si no lo fue antes es porque esto es fútbol, y el azar y la suerte y la psicología y la propaganda de alguna manera influyen en el resultado final. Hoy, a diferencia de muchos, tiene más activos que deuda. Un club de los socios, público, con autoridades que representan a los socios, socios que disfrutan del club y una entidad que entiende el negocio del fútbol como un medio para financiar precisamente un club y no sólo para contribuir únicamente al negocio. En la tabla, la gestión de Lanús --club de los socios-- y Racing --gestión de una gerenciadora--.

Es una cuestión de política

2007-11-29T12:55:00.000-03:00

¿Qué estilo?
lucas.periodismo@gmail.com
Si bien durante la campaña presidencial, Cristina Fernández trató de renovar la imagen política de la gestión de su esposo con visitas internacionales y discursos conciliadores, los próximos cuatro años de gobierno pueden marcar otra –tal vez la verdadera- tonalidad de su conducción.
La formación política de la presidenta electa es confrontativa. Lo cual, vale mucho aclararlo, no es bueno ni malo en sí, sino que sólo conforma un estilo de manejo, de resolución de conflictos. Entre sus libros de ensayos político preferidos está En torno a lo político de Chantal Mouffe, que, precisamente, sostiene que dentro del marco democrático el conflicto es, no sólo natural, sino positivo en la búsqueda de una nueva hegemonía.
Para la autora, pensar en un desarrollo político armónico, de supuesta racionalidad, es una mirada inversa: antipolítica. Cuatro años, puede parecer que no, pero es mucho tiempo y los conflictos serán los termómetros de la gestión de Cristina, de su carácter y de su capacidad para resolver y sintonizar con el discurso que más le convenga políticamente.

Noventa años después la cosa sigue

2007-11-07T12:37:00.000-03:00

Los rusos y la revolución de 1917

lucas.periodismo@gmail.com

Si hoy se produjera la revolución de 1917:

30% la apoyaría.

23% trataría de escabullirse.

18% se iría al extranjero.

6% la combatiría.

Simpatías

Lenin 27%

Stalin 15%

Ver nota completa en el diario El País

Y bue...

2007-11-02T14:50:00.000-03:00

El triunfo de Cristina

lucas.periodismo@gmail.com

La senadora Cristina Fernández, logró ser elegida por poco más de cuatro argentinos cada diez. A pesar de que el final de la campaña parecía cada vez más cercana la chance de un ballotagge con la candidata de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, el final fue un alivio para aquellos que les cuesta ir a un aula los días domingo.
Si bien hace poco menos de un año se aseguraba que el apoyo a la actual gestión de Kirchner, esposo de la candidata electa, rondaba o superaba el sesenta por ciento, este 42 por ciento de Cristina es inocultable. A continuación, la mirada positiva y negativa para el oficialismo de los resultados del domingo.

Positivo:

42% de los votos apoyando la fórmula Fernández-Cobos
19% de ventaja al segundo
La mayor diferencia entre los dos principales candidatos desde 1983
Ganó en 20 de las 23 jurisdicciones nacionales.

Negativo:

28% del electorado faltó a la cita democrática y es el porcentaje más alto de ausentismo desde el regreso de la democracia.
Es la candidata que gana con el menor porcentaje de todos los presidentes (sin contar a Néstor Kirchner que asumió con el 22 por ciento de los votos y salió segundo en las elecciones).
Es la elección que más acusaciones de irregularidades cosechó desde 1983.
Cristina Fernández perdió en los principales centros urbanos del país.

Cosas lindas de esta vida

2007-10-07T15:02:00.000-03:00

Zamba de mi esperanza

Zamba de mi esperanza,
amanecida como un querer,
sueño, sueño del alma
que a veces muere sin florecer

Zamba, a ti te canto,
porque tu canto derrama amor,
caricia de tu pañuelo que
va envolviendo mi corazón.

Estrella tu que miraste
Tu que esuchaste mi padecer
Estrella deja que cante,
Deja que quiera como yo sé

El tiempo que va pasando,
como la vida no vuelve mas,
el tiempo me va matando
y tu cariño será, será.
Hundido en horizontes.
soy polvareda que al viento va,
zamba, ya no me dejes
yo sin tu canto no vivo mas.

Vigencia

2007-10-01T21:17:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com

"la historia del peronismo no necesita ser la historia de una desvanecida oportunidad revolucionaria para ser en efecto la de la oportunidad perdida. Sin duda, la Argentina de 1945, la energía optimista de una nación en ascenso podían haberse empleado en forma menos absurda que en mantener un sistema político creado sin otra finalidad que durar mientras se pudiese".

De Tulio Halperín Donghi, del libro Argentina en el callejón escrito pr rimera vez en 1964.

Hijos bien e hijos mal

2007-10-01T00:02:00.000-03:00

Podemos partir de una base simple: todas las caracterizaciones y clasificaciones tienen un componente autoritario. Ese componente autoritario está dado por el responsable de la distinción. En este caso, será una clasificación, casi teórica, personal; y por ende, el culpable de este autoritarismo no seré más que yo. A pesar del título, no me detendré mucho en los hijos mal, sino, y como contraste que da por sentado lo que es un hijo mal, sólo me explayaré en los hijos bien, algo que desde hace pocos años empecé a dejar de querer ser. Advierto: hijo bien no sólo es propio de la filiación sanguínea –aunque sea el ejemplo más claro--. Un gran hijo bien es también aquel resultado de la sociedad, el que reafirma un estado determinado y –se me acaba de ocurrir--, Althusser lo consideraría un excelente aparato ideológico del estado.
El hijo bien es un buen producto de buena familia –todo lo dicho hasta aquí nos amarra a los principios burgueses--. Es tan buen producto que es un estandarte, un ejemplo de exhibición y de satisfacción por la tarea cumplida. El hijo bien no es un gran cuestionador, respeta ciertas líneas que le parecen naturales. Cree demasiado en el valor del reconocimiento –no por nada termina en la clasificación de hijo bien--. Tiene talento el hijo bien, pues es un logro en sí mismo. Lo más característico del hijo bien es que cumple casi a la perfección todas las etapas: niño correcto, estudiante ejemplar, académico recibido, brillante profesional, padre de familia, hombre de hogar, y acumulador de propiedades para luego continuar como jubilado activo, y vecino de familia fundacional y tradicional. En muchos casos religioso. El último tramo de su línea vital es también propio de un punto de partida necesario para poder ser hijo bien. No alcanza con ser buen padre de familia, estudiante ejemplar, y demás para ser tal; sino también tener buena alcurnia. Si esa alcurnia es respetable y se la respeta, habrá alcanzado un gran porcentaje para culminar en la gloria del buen hijo. Otro aspecto peculiar del hijo bien es que le toma el gusto a su condición, y a pesar de que al principio no comulgó con ciertas adyacencias a la condición, la termina ejerciendo porque se convence de que ése es buena parte de su rol.

Camarones

2007-09-21T00:09:00.000-03:00

Un pueblito marinero que apilcha a mil quinientos habitantes. Un puerto pesquero nuevo pero sin mucha actividad. Desorden de pueblo. A diferencia de tantos otros lugares, que viven mirando otras ciudades, países o continentes, Camarones amanece mirando al mar todos los días. Díganme si no es mucha la diferencia. Un lugar que no me alcanza el castellano para poder celebrarlo. Les ofrezco algo de esas miradas que me regaló. Al menos, lo podrán imaginar.

El video puede tardar unos segundos en descargarse.

Hacé click en las fotos para agrandar.

Sin atenuantes

2007-09-20T23:53:00.000-03:00

Das Neves ganó en Chubut por el 72 por ciento y consiguió más de los dos tercios de la Legislatura

lucas.periodismo@gmail.com

Si más de siete entre diez chubutenses eligen el mismo candidato a gobernador algo bueno debe tener. Este espacio que cultivo con mucha voluntad tratando de que las medias verdades no se conviertan en nefastas mentiras ha criticado al actual gobernador de Chubut reelegido el 16 de septiembre; pero lo valiente no quita lo cortés, ni las diferencias quitan el reconocimiento. A pesar de diferir mucho en su forma de hacer política, durante cuatro años Das Neves no sólo tiene el mérito de conseguir una reelección récord, sino también de haber repartido fondos como nunca ocurrió en Chubut y de haber visitado el interior de la provincia como nunca nadie lo había hecho. Eso, acompañado de una magnánima propaganda gubernamental, fueron claves para alcanzar tamaño porcentaje electoral.

De Goebbels a PAE (la propaganda evoluciona)

2007-08-29T19:15:00.000-03:00

¿Cómo no? Si somos re inteligentes
lucas.periodismo@gmail.com
Ni Joseph Goebbels hubiera podido imaginar tan desvergonzada política de propaganda. Ese constructor del régimen nazi ni siquiera se le hubiese ocurrido. Se imaginan: “Inteligente exterminio de la nación judía”. Pero claro, si la retórica todo lo puede y podría. Lo claro es que las agencias de relaciones públicas, o los asesores de buena imagen de Pan American Energy harían un valioso legado si dejaran por escrito sus estrategias comunicativas. Pues Goebbels nos dejó poco –un diario y algunas anotaciones más—y sólo tenemos que descubrir su nefasta inteligencia con las piezas de un rompecabezas.
El proyecto de la Fundación Fines y Metrópolis que auspicia Pan American Energy, se empecina en desarrollar una estrategia recontra estratégica para el futuro de la región –“Territorios Inteligentes” lo llaman ellos y las dos veces con mayúscula como para que impresione más--. Y claro, nos advierten de que tenemos que pensar en algo cuando no tengamos más petróleo porque dentro de cuarenta años, cuando ellos se vayan, no nos dejan nada. Es fácil, ellos se llevan el petróleo y la renta, y nosotros pensamos qué hacemos dentro de unas poquitas décadas: está claro que nosotros somos los inteligentes ¿no?
Los hermanos Bulgheroni y la British Petroleum –ambos dueños de Pan América Energy--, acordaron con los gobiernos de Chubut y Santa Cruz –y la aceptación implícita de intendentes mudos, ciegos y sordos de ambos lados al paralelo 46--, la extensión irregular de la concesión de Cerro Dragón, el yacimiento más productivo del país, por cuarenta años. Además de promesas de inversión, ellos nos dan el espacio para pensar el mañana y aportes económicos para… ¡traer al Chaqueño Palavecino a la Fiesta de Doma y Folclore en Sarmiento! No, si nosotros somos re inteligentes.

Preguntas

2007-08-26T23:21:00.000-03:00

Afiches del ARI y la Coalición Cívica

Patinando por un sueño

lucas.periodismo@gmail.com

Elisa Carrió está convencida que puede llegar a la presidencia y echó por tierra la coherencia que suponía encarnar y construir. Su convivencia civilizada de diálogo con los diferentes sectores políticos era vista con buenos ojos, siempre y cuando no supusiera una alianza para amontonar votos. Pero quizás las circunstancias, el cansancio, la llevaron a querer acordar con Ricardo López Murphy, quien comparte con la líder de la Coalición Cívica su origen Radical pero los separa una agenda de prioridades totalmente opuesta.

Entonces:
· ¿No era que el tema relevante de la Argentina actual es la redistribución de la riqueza? ¿Cómo se explica entonces que intente sumar a sus filas a un ex ministro de economía que intentó frenar –sin frutos-- una catástrofe político social recortando fondos a la educación y a la salud?
· ¿Puede estar segura Elisa Carrió que López Murphy le aportaría más votos de la centro derecha que lo que le quita del apoyo de la centroizquierda?
· ¿No es este acercamiento con uno de los principales aduladores de Mauricio Macri índice de que para Carrió el actual jefe de gobierno electo es, en alguna medida, menos malo que antes?
· ¿Se trata de volver a tropezar con la misma piedra que en 1999 cuando apoyó a la Alianza entre radicales y peronistas? ¿No era la misma excusa de acabar con la corrupción?

Detalles de un pacto secreto

2007-08-26T23:20:00.000-03:00

Para entender el acuerdo
Según informó la agencia de noticias chubutense Rawsonline, en las ciudades de Esquel, Puerto Madryn, Trelew, Rawson y Comodoro Rivadavia, los sondeos de opinión para las próximas elecciones a gobernador incluían un tema que resulta rasposo para la actual gobernación de Mario Das Neves: qué sabían y opinaban de la concesión petrolera a Pan American Energy. Al parecer, desde el oficialismo existe el temor de que pueda afectar la decisión electoral de algunos chubutenses.
lucas.periodismo@gmail.com
La pregunta que se desprende es la siguiente: ¿Cuál era la premura para acordar semejante acuerdo petrolero a pocos meses de las elecciones teniendo en cuenta que el contrato vence recién en el 2017? Pues el tema petrolero moviliza mucho a la sociedad chubutense y santacruceña, tiene un carácter emotivo que muy pocos temas políticos logran alcanzar. Además, desde una postura políticamente cínica, se podría pensar que tal acuerdo –sea malo o bueno según quién lo mire—podría haberse cerrado en diciembre, con la legitimidad de un contundente triunfo de Das Neves –como todos los pronósticos anticipan--, y aprobarlo sin demasiado sobresalto. ¿Simple falta de previsión política, carencia de cualquier especulación política electoral, o debajo de todo el acuerdo hay algún elemento turbio que requería acordar lo más rápido posible?
Lo que finalmente trascendió del acuerdo entre Pan American Energy y los gobiernos de Chubut y Santa Cruz para el yacimiento de Cerro Dragón, es la extensión de la concesión hasta el 2027 con la posibilidad de llevarlo por veinte años más. A cambio de ello, Chubut se asegura el ingreso de 778 millones de dólares en los próximos diez años por el 12 por ciento de las regalías (que deviene del producto final menos el costo de producción y otras ventajosas reducciones), más 120 millones de dólares en carácter de fondo de “Reparación histórica” (60 millones) y para obras de infraestructura en la provincia (los otros 60 millones). Por su parte, Santa Cruz se aseguró una inversión de 800 millones por el sector de Cerro Dragón que está en su territorio (sólo el 6 por ciento del total), y las zonas de Colhuel Kaike y Piedra Clavada. A su vez, PAE pagará por encima del 12 por ciento de regalías un tres por ciento más pero atado a las características de la explotación del recurso (más adelante nos detendremos en este punto).
Otro compromiso del acuerdo, es que PAE renuncie a continuar un juicio que le inició al estado nacional por 150 millones de pesos por diferencias en los pagos de extracción de crudo en el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas), agencia perteneciente al Banco Mundial. Este punto revela que de alguna manera, desde el gobierno nacional han sido parte de la negociación.
Las voces que se oponen a la firma del acuerdo son varias: desde la oposición radical y otras fuerzas políticas en ambas provincias, personalidades de otros ámbitos, políticos como Sergio Acevedo (ex gobernador de Santa Cruz que renunció luego del conflicto social desatado en el pueblo petrolero de Las Heras tras la muerte de un policía) y organizaciones como el Obispado en Santa Cruz y el grupo MORENO que lucha por la nacionalización del recurso y que está presidido por el cineasta Pino Solanas.
Los argumentos para oponerse son variados. Entre ellos está el de calificar como un despropósito que se acuerde dicha extensión diez años antes de que venza el plazo (la ley dice que como mínimo deben ser seis meses antes), lo que le daría luz verde a la empresa para hacer y deshacer con un acuerdo ya firmado. Además, no se ha realizado un estudio de impacto ambiental serio, no se certificaron reservas y las regalías alcanzan sólo un 12 por ciento mientras que en el resto del mundo están entre el treinta o el cincuenta por ciento.
Claro, la misma empresa y los gobiernos tienen sus argumentos para defender el acuerdo que han refrendado. Pan American se excusa en la metáfora de extender el horizonte, el cual si por muchos años se aseguran la explotación del recurso, pueden invertir un monto considerable para asegurar la provisión de petróleo y gas y explorar en busca de nuevas reservas. Mientras tanto, los gobiernos de Chubut y Santa Cruz sostienen que de esta manera aseguran que haya petróleo por los próximos cuarenta años, manteniendo muchas fuentes de trabajo y la importante actividad económica de la zona gracias a la explotación petrolera (argumento que comparte el sindicato de petroleros privados, conducido por Mario Mansilla). No hace falta demasiada originalidad para entender que todos estos argumentos tienen pies de barro. La empresa, en principio, no puede aspirar a que su interés económico esté por encima de los ciudadanos de Chubut y Santa Cruz (dueños legítimos del recurso en cuestión). Mientras que la existencia de petróleo y gas, y por ende puestos de trabajo hasta el 2047, no está asegurada mientras las inversiones de exploración no den resultados (es decir, se encuentren otros yacimientos); además, con el agravante de que en los últimos años las reservas han disminuido ese “horizonte” de 14 años de explotación asegurada a tan sólo nueve.
El gobierno de Chubut firmó el convenio en abril de este año y fue aprobado por la Legislatura provincial; mientras que en Santa Cruz el convenio entre el gobierno de Daniel Peralta y PAE fue firmado en mayo y aun resta ser aprobado en la Legislatura provincial luego de que los diputados disidentes reclamaran el borrador del convenio firmado y las continuas postergaciones por la falta de información precisa. Otro de los puntos graves, es que se trata de una concesión directa, sin llamado a licitación, y las negociaciones previas fueron llevadas en secreto entre PAE --mediante Bridas que es propiedad del 40 por ciento de la empresa y propiedad de los hermanos Bulgheroni—, los dos gobiernos provinciales y el aval de Néstor Kirchner.

¿Cómo se manifiesta el poder?

2007-08-21T18:49:00.000-03:00

Para neutralizar los mensajes políticos

El libro Noticias del poder de Jorge Halperín, sostiene a lo largo de sus capítulos una pregunta: ¿Cómo es la relación entre periodistas y políticos? No consigue una única respuesta; las formas de relacionarse y de manifestarse cambian según las personas, los temas y la responsabilidad política y periodística. Como acostumbra Halperín, los temas están acompañados de una pertinente entrevista que explica cómo es la cocina de lo que para algunos consiste en el cuarto poder.
lucas.periodismo@gmail.com
Consciente de que ante la imposibilidad de acceder a los documentos que prueban gran parte de los hechos políticos –a veces las calamidades--, la declaración (“declaracionitis”) de funcionarios, especialistas y testigos terminan siendo la base de los relatos periodísticos, el autor busca dar con las herramientas para evitar caer en operaciones de prensa –informaciones más o menos falsas con el fin de recibir un rédito político--. Desde el pescado podrido hasta las costumbres de hombres que, a veces en las sombras, manejan e influyen en los periodistas.
Un llamado de un ministro cercano al presidente, la gravedad de un hecho que termina poniendo en peligro al periodista y hasta los más brutos sobres de financistas sucios puede terminar de definir la portada de un diario.
Son muchos los conceptos que claramente se ponen en el tapete. Uno de ellos es lo que Eliseo Verón define como “un contrato de lectura”, donde las personas no sólo eligen un diario para informarse, sino para reforzar su línea ideológica por los valores que ese periódico defiende. Los procesos para definir una agenda de temas políticos y mediáticos que a veces se contraponen con los temas de la gente, está íntimamente relacionado a ese constante tuteo entre el periodista y el político que negocian a espaldas de la gente.
En fin, la inducción de fuentes (cuando una sola voz es la “noticia” sin poder tener contrapuntos válidos), la necesidad de contar con fuentes plurales y el chequeo de la información… Los temas dejan más preguntas que respuestas y sirven tanto para los periodistas como para aquellos que buscan informarse y quieren escapar de las chicanas de políticos y, lamentablemente, también de los periodistas.

Terminó como un “carlitos”

2007-08-20T20:55:00.000-03:00

Dura derrota de Menem en La Rioja
Si no es el fin de la política para Carlos Menem, al menos es el fin de su sueño triunfal, de morir con la detentación del poder. En su provincia natal quedó tercero en las elecciones para gobernador y lejos quedaron aquellos tiempos donde obtenía el 80 por ciento de los votos. El que fue Papa no puede volver a ser obispo dijo alguna vez. ¿Quizás monaguillo?
Luis Herrera 41,53 %
Ricardo Quintela 27,23 %
Carlos Menem 21,83 %

Un país muy particular
Aquel eslógan que aseguraba que San Luis era otro país quedó en el pasado. Sin embargo, tiene sus particularidades: el Frente para la Victoria de Nestor Kirchner se abstiene de participar, el 40 por ciento no va a votar y Alberto Rodríguez Saá obtiene el 80 por ciento de los votos, contra el 11 por ciento del Partido Socialista y luego el voto en blanco. A su vez, por otra amplia mayoría los sanluiseños le dijeron que sí a la modificación de la Constitución que le pone fin a la reelección indefinida –vale recordar que desde 1983 vienen votando a la familia Rodríguez Saá--. Qué raros son, ¿no?

Planteos sobre el Presidencialismo y el Parlamentarismo

2007-08-20T20:46:00.000-03:00

¿Pensar un cambio de sistema?

En la edición de agosto del 2007 de Le Monde diplomatique, Eugenio Raúl Zafaroni, Juez de la Corte, analiza el sistema presidencialista y las ventajas de un sistema de gobierno parlamentario. “Elogio del parlamentarismo” es ante todo una crítica al sistema que predomina en Latinoamérica para luego sí, desgranar su opinión sobre un cambio de sistema.

lucas.periodismo@gmail.com

Con la mirada en los ejemplos de la historia latinoamericana, Raúl Zafaroni se pregunta por qué nuestro actual sistema presidencialista aparece casi como algo incuestionable. Si bien la historia del continente es rica en figuras políticas muy importantes –con mayor o menor habilidad de gobierno--, también es cierto que el continente cuenta con cerca de una veintena de presidentes interrumpidos por golpes militares o puebladas que no encontraron los cauces naturales para conducir las recurrentes crisis.
El modelo presidencialista supone la necesidad de un poder ejecutivo fuerte. Pero, para Zafaroni, puede suponer todo lo contrario: como el Parlamento se basa en el sistema proporcional de representación, un presidente puede asumir con serias debilidades para llevar a cabo su acción de gobierno (en el caso de que tenga un poder legislativo opositor). Además, si ese ejecutivo no encuentra las formas para negociar y generar consensos con el resto de los bloques, puede llevar a salidas conflictivas –los hechos de diciembre del 2001 en Argentina son elocuentes de lo que termina siendo un sistema por lo menos traumático--.
En caso de que se avance en una discusión del sistema parlamentario, el contexto socio-económico sería decisivo. Pues el clientelismo ante la miseria de la pobreza no sería un minúsculo escollo. Quizás un cambio cultural de la manera de ejercer y pensar el poder sea un período aún más extenso.
Para el autor los beneficios del Parlamentarismo son varios: se fortalecería la democracia y el rol de los partidos (hoy casi espectadores de la política ante la marketinización de la política y la lógica del drama mediático donde sólo lo entretenido sirve como información y no las ideologías, plataformas y debates programáticos); se torna natural el traspaso del poder ejecutivo, de manera no traumática por el voto de confianza o de desconfianza al primer ministro; se requiere una mayor búsquedas de consensos. En definitiva, algo diferente a lo que se acostumbra en Argentina.

¿Y si va presa?

2007-08-16T22:44:00.000-03:00

Carrió al banquillo

“No seré nunca más libre que estando presa”, declaró Lilita Carrió en el programa de Jorge Lanata en la tarde de ayer por Radio del Plata. Joaquín Morales Solá aseguró que serán muchos los periodistas que la visitarán a diario en su celda para que hable y diga lo que sabe. Lo cierto es que desde mañana la candidata por la Coalición Cívica debe afrontar un juicio por calumnias e injurias contra Héctor Antonio.

lucas.periodismo@gmail.com
La causa está vinculada a otras dos del mismo carácter que involucra a Julio De Vido y Fernando Álvarez Castellanos, el pesquero español. Aparentemente Héctor Antonio se vio injuriado y calumniado por Carrió tras las investigaciones realizadas por el ARI sobre la muerte del empresario pesquero Raúl Espinosa.
En el 2003, la candidata a presidente estuvo en Puerto Madryn con Espinosa quien le prometió pruebas del oscuro negocio pesquero que involucra a la empresa de capitales españoles Conarpesa –estaría ligada al financiamiento de la campaña de Néstor Kirchner--. Sin embargo, en el transcurso de diez días a ese encuentro, Espinosa fue asesinado y el crimen está impune.
El juicio le plantea un dilema a Elisa Carrió: por una lado defenderse con uñas y dientes para evitar ser condenada y pretender llegar a la presidencia sin sobresaltos; o capitalizar una acusación de hombres oscuros como De Vido, Antonio y Álvarez Castellanos –todos kirchneristas--, planteándose como víctima, y legitimar su voz desde la cárcel.
A Lilita Carrió le fascina hablar de la búsqueda de la verdad por encima de todo. Quizás sea la oportunidad para demostrar que está más allá de las circunstancias.
¿Qué significa para el gobierno? Aparentemente desde la Casa Rosada evitarán hacer muchas referencias al tema. Pues casi nada de lo que derive esta situación de Carrió les conviene políticamente.

Más en los medios
Carrió dice que la persiguen ministros "del poder", Perfil.com
Rodeada por íntimos, Carrió prepara su defensa, lanacion.com.ar

Adiós Karl

2007-08-15T14:03:00.000-03:00

“El arquitecto”, sino del diablo, por lo menos de Bush

No es una renuncia más y George Bush echará de menos la ausencia de su asesor político más importante. Según el mismo presidente de la máxima potencia mundial: “El arquitecto”; su arquitecto. Aunque sus estratagemas hayan quedado devaluadas, aunque este Bush sea políticamente irrecuperable, el mandatario extrañara su habilidad para cerrar acuerdos políticos o para diseñar cualquiera de las acciones del poder.

lucas.periodismo@gmail.com
La renuncia de Karl Rove como asesor político de Bush –el cargo era vicejefe de personal de la Casa Blanca—se da en plena contracción del poder republicano: las dos cámaras del Congreso en manos de los demócratas, la buena imagen de su jefe George en apenas un 30 por ciento, y la impopularidad de la guerra de Irak sentenciaron su suerte. Además, sus manejos no han logrado un final feliz para apuntalar la actual gestión en las reformas jubilatoria e inmigratoria.
A los 19 años se sumó a las filas republicanas y al tiempo ya era el presidente a nivel nacional de la Asociación de Universitarios Republicanos, donde algunos confiesan que impactó al mismo Bush padre. En 1973 conoció al actual presidente de Estados Unidos y su destino político no se despegaría de él.

Una imagen que no se volverá a repetir: Rove pegado a George Bush

Se trasladó a Texas en los años ochenta donde creó una consultora que tenía por fin llevar a los republicanos al gobierno del estado. Con una habilidosa campaña por correo empezó a gestar la catapulta de George Bush, aun en ese momento que era francamente dominado por los demócratas. Obtuvo la gobernación y su habilidad los demostraría hasta sus últimos momentos en el grupo político más íntimo del hoy presidente. Nada mal para un hijo de clase media que sufrió el suicidio de su madre y no pudo terminar los estudios universitarios –una vida bastante más ajetreada que el común de los republicanos que llegan al poder--.
Sus tareas maestras iban desde cosechar votantes republicanos, campañas de correo electrónico –en los inicios por correo tradicional--, persuasivas propagandas televisivas, hasta el encargado de difundir rumores sexuales sobre los adversarios y fuertes declaraciones que descalificaban a los contendientes de George Bush. Desde el poder de las administraciones lograba cooptar votos demócratas en el Congreso –incluso para apoyar la invasión a Irak--, tratar con los medios de comunicación y fijar las líneas del discurso conservador del presidente.
Quizás la más clara demostración de su efectividad la haya dado en las elecciones del 2004, donde decidió alejarse del discurso componedor de John Kerry para apelar a los fundamentalistas de la base republicana: los profundos evangelistas que se oponen a los gays, al aborto, a la investigación científica de células madres entre otros temas tabú.
Como es común en la tarea de esta especie exótica de políticos que juegan en las sombras y manejan los hilos más delicados de los gobiernos, no pudo escapar a las acusaciones de corrupción. Es considerado el responsable de filtrar el nombre de la espía de la CIA Valery Plame luego de que su esposo criticara las mentiras del gobierno para llevar adelante la guerra de Irak; y de echar a los fiscales que investigaban oscuros manejos del gobierno de Bush.
“Me siento un agradecido de ser un testigo de la historia”, fueron sus últimas palabras en el anuncio de su renuncia. Varios medios periodísticos internacionales coincidieron en que había un momento de tensa emoción en la despedida; pues no era fácil despedirse de su jefe, el ex alcohólico al que llevó a gobernar Texas en dos oportunidades (1994 y 1998) y Estados Unidos (2000 y 2004).
Si bien la pérdida de las elecciones legislativas en el 2006 y el caos de Irak determinan su ocaso, Rove tiene en su historia un total de 34 victorias de sus candidatos de un total de 41 elecciones. Ahora asegura querer pasar más tiempo con su familia, dedicarse a la enseñanza universitaria y escribir un libro. Seguramente tiene mucho por contar.

Un abrazo para decir adiós en público

Dos declaraciones lo describen

“Los conservadores se prepararon para la guerra, mientras que los demócratas se prepararon para ofrecerles terapia y comprensión a los terroristas” (tras el 11 de septiembre del 2001).
“Soy un mito. Leo sobre algunas de las cosas que se supone que he hecho y hago esfuerzos para no reírme” (sobre las numerosas críticas que recibía por su sombría tarea).

Por fin ganó el gobierno

2007-08-12T23:27:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com
Si bien desde el kirchnerismo dan por hecha la victoria de Cristina Fernández en octubre, el camino electoral se le venía haciendo tortuoso al gobierno nacional. Tras los traspiés de Capital y Tierra del Fuego, la victoria de José Luis Gioja en San Juan significa nada menos que la primera del Frente para la Victoria en este 2007.
El actual gobernador sanjuanino obtuvo una diferencia que se acerca al 40 por ciento de los votos. Por fin, luego de tres meses acosado por derrotas en las urnas y el destape de la corrupción (casos Skanska, Miceli, Picolotti, Garré, y la valija venezolana), el presidente y sus funcionarios podrán volver a disfrutar un titular de la prensa independiente que le huela a margaritas.
Se aproximan distritos difíciles como Córdoba y Santa Fe, pero al menos, con la contundencia de las urnas sanjuaninas, una victoria es una victoria, y al menos por un día el presidente Néstor Kirchner puede volver a sonreír.

¿Y si ya perdimos el tiempo?

2007-08-12T10:35:00.001-03:00

lucas.periodismo@gmail.com
Tras el colapso del 2001, un fin agónico de la convertibilidad –también de manera desordenada--, la pesificación de las deudas, el aumento del precio de los comodities por la expansión sideral de China, hizo que Argentina empezara a crecer a más del ocho por ciento anual. Las provincias comenzaron a recaudar más de lo que gastaban. La Nación lo mismo. Pero la bonanza poco a poco tiende a perder fuerza sin que se haya avanzado en ninguna cuestión de fondo.
Para el próximo año, muchos ya dudan que Argentina pueda crecer cerca del 8 por ciento, la mayoría de los precios internacionales tienden a la baja y en el peor de los escenarios Argentina tendrá que depender más de la importación de gas, y las provincias entraran en déficit.
El fin de la bonanza amenaza con las viejas recetas de ajuste fiscal, crédito usurero de organismos internacionales –en el peor de los casos con aportes venezolanos que son más caros--, y las consecuencias despreciables de los ciclos negativos de la economía. Si el panorama fuera tan negro, la caída no sólo será económica, sino también política –me interesa destacarlo aunque parezca una obviedad--.
En ocho años, entre el gobierno de Duhalde y de Néstor Kirchner, se postergaron las políticas de fondo: redistribución de la riqueza, reforma política y plantear seriamente un proyecto de futuro. No se modificó el sistema impositivo ni los regímenes de propiedad, las listas sábanas continúan y la política de clientelismo encuentra más y más oportunidades ante la necesidad y precarización de los centros urbanos más importantes, y la política energética comete los mismos errores que en épocas pasadas. Mejor ni hablemos de la vuelta de la corrupción en los organismos públicos de la manera más descarada.
Lamentablemente, el gobierno de Kirchner ya ha demostrado no querer llegar a la médula de los asuntos importantes. Sólo se mostró un buen administrador de la situación económica, pero su apasionado discurso progresista y de grandes cambios sigue sin tener un verdadero correlato en la realidad.
¿Son imposibles los avances políticos en un contexto de recesión económica?
No son imposibles. Pero cuando la euforia termina en la angustia de un futuro imprevisible, las posiciones políticas se radicalizan, los acuerdos se rompen y el sector económico se comprime al máximo. Entonces, sin dinero por invertir, sin riqueza por redistribuir, con índices económicos y sociales que empiecen a empeorar, y el sector empresarial, industrial y económico en general que reclama concesiones y la tan mencionada seguridad jurídica, hace que las bondades de determinados cambios tarden en destacarse cuando no pasar inadvertidos del todo.

"La madre de todos los temas"

2007-08-12T10:00:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com

Entrevista de Jorge Halperín publicada por Página 12 en la edición del domingo 12 de agosto.

DIALOGO CON EL ECONOMISTA JAVIER LINDENBOIN

El costado perverso de la desigualdad social: que a nadie le importa

La distribución del ingreso es el tema decisivo de la vida social, pero no logra ocupar ese lugar en el debate político. Este diálogo busca explicar ese enigma y marcar las claves para enfrentarlo.

Por Jorge Halperín

Tanto por su extensión (no deja al margen al primero ni al último argentino), como por la profundidad de sus consecuencias (en la salud y la educación, en calidad de vida, en la violencia e inseguridad, en los destinos individuales y colectivos), y por sus repercusiones éticas y morales, es como “la madre de todos los temas”. Sin embargo, no tiene traducción en la vida política. En los últimos años se avanzó muy poco en el reparto de la riqueza, pero eso no encendió el fuego de la oposición, que elige priorizar otros temas.
Sometimos el enigma a uno de los mayores especialistas del tema en nuestro país: el economista de la UBA Javier Lindenboin analiza la evolución del reparto del ingreso en las últimas décadas y la forma en que las mediaciones ideológicas hacen perder de vista cuál es el real momento de apropiación de la riqueza.
–¿Por qué uno siente que la sociedad puede sufrir, como sufrió en las últimas décadas, cambios dramáticos en la distribución del ingreso, los pobres volverse más pobres, los ricos más ricos, con las consecuencias que esto tiene a su vez en la fragmentación de la clase media, y todo eso no tiene un real impacto político? Está claro que en los diez años de gobierno menemista hubo cambios dramáticos en la distribución de la riqueza y eso no desestabilizó a Menem.
–Desde la mirada de un economista que se interesa por la sociedad y por la vida política, me atrevería a decir que, para mi gusto, desafortunadamente ese nexo directo (aumento de la desigualdad y reacción política) no existe. Pensaba en estos días en la década del ’60: no se había dado antes ni volvería a darse por décadas un lapso continuo de tanto crecimiento económico. La historia del crecimiento económico en el país, antes y después, tomó la forma de un serrucho. Tampoco hubo antes ni habría más tarde un período de tan importante recuperación en la distribución del ingreso.
–¿Ni siquiera en los años ’70?
–No. Estoy hablando después de la crisis económica-política de los primeros años ’60, con el triunfo de Illia en adelante. Y fue un crecimiento aun continuado en el transcurso del gobierno militar. Sin embargo, si uno se ubica en ese efímero período democrático en que fue presidente Illia, aunque con proscripciones pero por lo menos con elecciones, de aquel momento lo que uno recuerda son los planes de lucha de la CGT y los mecanismos diversos que la sociedad generó o toleró y que condujeron al golpe. No importó que fuera un período de mejoramiento. Entonces, para mí es un ejemplo ilustrativo, como contracara, de los ’90, cuando, ciertamente hubo un deterioro claro de la distribución del ingreso, de la participación del trabajo, de pérdida de oportunidades laborales, etc, y esas pérdidas, sin embargo, no fueron castigadas sino, al revés, acompañadas por el voto de la gente. No sólo en el ’89 sino en el ’95, en el período de reelección. Por lo tanto, yo creo que uno se debe a sí mismo, más allá de dónde pongamos el acento principal, pensar en que hay mediaciones que deben contribuir a explicar, por lo menos con tanta intensidad, los fenómenos económicos que uno está observando.
–En 2003 entrevisté al economista estadounidense John Galbraith y le pregunté cómo era posible que la clase obrera estadounidense apoyara al gobierno de Bush cuando aplicó políticas económicas y sociales tan contrarias a los obreros. Galbraith usó la idea de una “compensación ideológica”. Aun cuando Bush afectó los bolsillos de los obreros, con la guerra de Irak y los llamados patrióticos les reforzó ciertos sentimientos que hacen a la identidad: saldría a recuperar el orgullo de los estadounidenses, herido en los atentados de las Torres Gemelas. Por otro lado, es visible también que, siendo un tema crucial que afecta a millones, la caída dramática de las condiciones de vida y la profundidad de la brecha social parecieran no tener el mismo peso en los diarios que otros temas que, no afectando directamente a millones o perjudicándonos de un modo más indirecto, como las violaciones a los derechos humanos o la corrupción, “hacen” más tapas. Por supuesto que no estoy contraponiendo unos temas a otros. Llamo la atención sobre el escaso impacto de este verdadero cataclismo social.
–Obviamente, está influyendo mucho en esto toda la cuestión ideológica; cómo funciona la ideología, por acción o por omisión. Es decir, desde el aparato del Estado, desde el poder económico, desde los sectores más concentrados, desde el dominio externo, etc. Ahora, en el mundo capitalista y globalizado no hay para nada la idea de que la distribución del ingreso sea resultado de un proceso social. Más bien se pone el acento en algunos emergentes: ¿hay un buen presidente que toma alguna medida que me beneficia o que no la toma? Y ahí se acaba la reflexión. Lo que quiero decir es que la falta de esclarecimiento es responsabilidad de los que tienen las cosas más claras. Y el hueco en el entendimiento es el que me permite la manipulación y la distorsión. Por ejemplo, hay gente que sostiene que hoy, cuando existe un superávit fiscal importante, se podría resolver el problema de la inequidad distributiva apelando a ese superávit y repartirlo. Sin embargo, hay que entender que el resultado del movimiento del fisco es una circunstancia de un momento determinado: quedó un saldo, lo aplico bien o lo aplico mal.
–¿Y dónde está el quid del problema?
–La cuestión es cómo acontece la vida económica en nuestra sociedad, tal que año tras año a los sectores que viven de su trabajo no les alcanza para vivir, mientras que los que tienen la posibilidad de vivir de alguna forma de renta de capital están cada vez mejor. Eso es comprensible para algunos que tienen preocupación por estos temas, pero para el común de la gente no. Y muchas veces los medios tampoco ayudan a dilucidarlo. Todo eso lleva a que estas cosas no tengan prensa. A mí me llamaban muy a menudo los periodistas cuando la tasas de desempleo eran muy altas. Pero, cuando el desempleo empezó a caer, también cayó el interés de los medios en el tema y cada vez llamaron menos. ¿Por qué? Porque periodísticamente se supone que no es noticia de impacto que caiga el desempleo. Y no es por criticar al periodismo. Simplemente, hay cosas del funcionamiento de la sociedad que quedan fuera de la vista cotidiana.
–¿A cuáles se refiere?
–Por ejemplo, últimamente me tocó llamar la atención sobre una cosa: en la última década y media llegamos a creer –y me incluyo– que en realidad la pobreza y la desigualdad venían de la mano casi exclusiva del desempleo. Ahora, que hemos bajado significativamente el desempleo y seguimos siendo desiguales, y seguimos con alta pobreza, es momento de preguntarse si el problema no deriva de otras cosas, a las cuales ayudó el desempleo. Por ejemplo, pensar cómo se retribuyen los actores económicos que participan en la creación de la riqueza. Ese es el motivo por el cual yo pongo tanto el acento en que discutir el reparto según la participación que uno tiene en la economía nos conduce a buscar mejores soluciones que si nos quedamos en algo que es importante, que es mirar la inequidad.
–Cuando se habla de distribución del ingreso, ¿qué es lo primero que piensa la gente? En lo que hace el Estado con los planes sociales, cómo reparte lo que recauda, si tiene superávit ¿por qué no lo reparte?, ¿qué hace con la plata de las retenciones? ¿Es eso la distribución del ingreso?
–Lo que uno llama “distribución del ingreso” encierra, al menos, dos momentos, dos procesos. Y hay que hablar de distribución primaria y distribución secundaria. La distribución primaria es la que asigna a los dos factores básicos, entre el empresario o propietario de la empresa y del capital, y el trabajador, qué parte se lleva cada uno. La forma aparente es que el empresario le paga un salario producto de un acuerdo, un convenio, una resolución legal, etc. Pero, en el fondo, le paga de acuerdo a la productividad marginal que el trabajo tiene. Los clásicos dicen “son los trabajadores los que crean el nuevo valor”, porque lo que estaba, yacía bajo la forma de materia prima, maquinaria, trabajo vivo, trabajo muerto, etc. La economía neoclásica dice: “No, el capitalista se apropia de una parte que le corresponde por haber adelantado su capital”. Son dos miradas distintas. Pero, cualquiera sea la mirada, por lo menos están esos dos actores. En el momento en que se producen los bienes, se determina qué parte le queda a cada uno bajo la forma institucional que en ese momento rija. Esa es la distribución primaria. Ahí se define cuánta gente tiene trabajo, pero gana poco, y cuánta gente se lleva el resto. Después viene la intervención del Estado. Capta ingresos a través de impuestos, distintos tipos de impuestos, y los utiliza con criterios que en cada Estado varían. Esa es la distribución secundaria.
–Bueno, mientras que mucha gente está diciendo “¿por qué el Gobierno no reparte el superávit?”, otros replican: “para hacer una política verdaderamente distributiva, el tema no es tanto lo que reparta el Estado cuando hay superávit, porque en algunos momentos no hay superávit, sino que se aplique una política impositiva no regresiva en la que pague más el que más tiene”...
–Yo creo que ambas cosas. Mi modo de mirar es: la intervención del Estado, que yo deseo que tenga un carácter progresivo, se hace con una tijera que tiene dos hojas. Una hoja es la de captación de recursos, y otra la es la de aplicación. En ambos casos puede, por acción o por omisión, ser más progresivo o menos progresivo. Pero su acción de captación y uso en conjunto es un mecanismo redistributivo. Y a eso lo llamo distribución secundaria.
–Cuando el Estado pavimenta barrios humildes, cuando coloca cloacas, cuando mejora la situación de escuelas a la que acceden hijos de gente humilde, ¿está haciendo distribución secundaria?
–Claro. Bajo lo que llamamos salario no monetario. Primero, porque está pensando que los sectores populares que se benefician con eso en principio son los asalariados, que, además de la remuneración que les permite comer y vestirse, obtienen a través de la acción del Estado recursos, a los cuales de otra manera no accederían.

Continue leyendo esta nota

¿Qué te genera esto? ¡¿Estás ahí?!

2007-07-29T19:48:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com

Este artículo corresponde al diario La Nación.

Los inhalan como a los pegamentos

Cada vez más chicos se drogan con los solventes de la nafta

José Luis es el más lúcido del grupo. Son las 20.40 y sus amigos, la mayoría chicas adolescentes, están bajo los efectos del pegamento. Parecen borrachas alegres. Las chicas no paran de aspirar mientras intentan que las personas que van a tomar el tren les den una moneda. No es que José Luis no se drogue. El también aspira inhalantes. Lo hace para, según dice crudamente, “esconder el hambre”. Pero cuando LA NACION se cruza con él y sus amigos en Retiro, entre las terminales de la línea Belgrano y de la Mitre, todavía no ha aspirado. Sólo ríe de lo que hacen sus compañeros, que no paran de hablar. El grupo está sentado en las escalinatas del Instituto Superior de Enseñanza Radiofónica (ISER). No es un grupo exótico ni original. Según fuentes oficiales, durante los últimos años aumentó más de un 4 por ciento la cantidad de chicos que usan inhalantes, principalmente los pegamentos. Pero es notable el crecimiento del número de adolescentes que ahora aspiran los solventes de la nafta o los mezclan con otras sustancias para drogarse: son más baratos pero también mucho más destructivos. Además, resultan cada vez más jóvenes los chicos que son atendidos en los hospitales por problemas originados por aspirar esos solventes volátiles. A pesar de la gravedad de la situación no existe ninguna ley nacional que prohíba la venta de estas sustancias a menores. José Luis tiene ganas de contar e, irónicamente, explica: "Algunos usan el «poxi» para pegar zapatos, otros para que les pegue en los pulmones". Termina de decir esas palabras y ríe. José Luis y sus amigos son parte de los 300 chicos que viven en la calle en esta ciudad. A ellos se suman unos 1500 que llegan todos los días desde el conurbano. Todos ellos alguna vez aspiraron pegamento o nafta. "Lamentablemente todos los chicos que están en una situación de alta vulnerabilidad en la calle, en algún momento de su historia, han inhalado", explica a LA NACION Carmen Frías, directora de Niñez y Adolescencia del gobierno porteño. Las cifras acompañan su parecer: la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) estableció que entre 2001 y 2005 creció un 4,3 por ciento la cantidad de chicos de colegios secundarios que consumen inhalantes; en la provincia de Buenos Aires, creció un 3% entre 2005 y 2006 entre jóvenes de 16 a 20 años, según la secretaría de adiciones bonaerense. Otro trabajo realizado en junio de 2007 reveló que el 10% de los chicos que consumen drogas lo hace con inhalantes, combinados con marihuana y pastillas. Un estudio realizado en la provincia de Buenos Aires sobre 13.134 historias clínicas de pacientes atendidos por problemas de droga en los centros de la Subsecretaría de Atención a las Adicciones estableció que el 2% acudió al lugar por uso de sustancias volátiles y que en el 3% de los casos fueron su droga de inicio. A estos números se agrega la facilidad para acceder a estas sustancias: en la provincia de Buenos Aires, en 2005, el 23% de los chicos del nivel polimodal consultados en una encuesta dijo que era fácil y muy fácil conseguir inhalantes. Esta cifra crece al 25 por ciento en 2006. "Hay un corrimiento hacia el uso de nafta porque es más barata, o se alterna el pegamento y la nafta con el paco", explica a LA NACION Nora Shurman, directora del Comité Argentino de seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño (Casacidn). Generalmente, lo que se gasta es un peso por dosis. Las naftas se consumen fraccionadas en botellitas de gaseosas y con un trapo humedecido y los pegamentos, aspirando de una bolsa de nylon. El paco, pasta base de la cocaína, se fuma.

siga leyendo esta nota

La especialización

2007-07-29T19:37:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com

Al poco tiempo de vivir solo, ya hace un buen par de años, me enfrenté por primera vez al problema de los cueritos de canilla. A priori, cambiar un cuerito resulta una pavada. Sin embargo, luego del primer intento no salía nada de agua. Pero nada eh. Hice varios intentos más para poner bien el cuerito de goma y seguía sin salir un chorrito si quiera. No hubo caso y tuve que llamar a alguien más avezado. Me dio vergüenza, pero no me quedaba otra.

Resulta que vino un muchacho que descubrió que un cuerito prehistórico estaba tapando la salida del agua bien pero bien adentro. Eso me tranquilizó mucho porque supuse que había hecho bien el trabajo, y que si el agua no salía era porque el problema no estaba en mis manos. En veinte minutos logró sacar el tapón.
Pero bueno, aprovechando que estaba en el departamento le pedí que destapara la pileta de la cocina porque ni la soda cáustica liberaba la cañería. Pero se negó: “No, de esas cosas no me encargo”. Yo le pregunté si eso no era trabajo de plomero también, y me contestó irritado que sí, pero que él se encargaba sólo de los cueritos de canilla, que él “no era plomero”. Yo pensé que me estaba tomando el pelo, por eso empecé a preguntarle sobre su trabajo: si tenía muchos clientes, a lo que contestó que “algo había”; qué tipo de clientela manejaba, y me dijo “viejas gordas, minas pelotudas y algún que otro”. Yo no soy gordo, pero le pareció mucho decirme pelotudo.
Me hice el distraído y también lo quise dejar en pelotas con su orgullo mientras tomábamos el ascensor.
-Pero ¿cómo es? Para ser cardiólogo primero hay que ser médico, ¿Vos directamente te preparaste para cambiar cueritos?
-No me preparé. Sólo aprendí. Puede parecer que no, pero me deja unos buenos mangos. Todos los enero me voy a Mar del Plata. A esa altura, consciente de que me estaba tomando para la chacota y a un pasito de dejar el edificio, le pregunté si tenían un día de los cambiadores de cuerito. Pensó medio segundo y contestó: “Sí. Tenemos varios en realidad. Hoy es uno”.

Diccionario polítiko

2007-07-28T00:46:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com
Los duros tiempos políticos de la Argentina, atiborrados de violencia, mal gusto y sobre todo de incapacidad para la autocrítica y con profundos baches de ignorancia y falta de respeto, plantean un duro desafío: escaparse de las banalidades, las mediocridades para poder definir y calificar libremente a los que se atan y enceguecen en el ejercicio del poder. Por ello, lo que sigue se trató de un ejercicio intelectual por tratar de calificar a un mundo político bastante empobrecido. Dicen que la adquisición y la riqueza del lenguaje es uno de los instrumentos más libertarios con que cuenta el hombre. Bueno, de ello, nació lo siguiente: una redefinición de palabras disparadas por los hechos de nuestro país contemporáneo.

Abobado: el que niega que se ha llegado a un punto crítico, a una situación insostenible, pero a su vez le pide a los afectados que racionen, ahorren y estiren los padecimientos de tales circunstancias (por ejemplo, con la energía).
Absurdo: uso discursivo-retórico que no tiene ninguna base en la razón. Por ejemplo, asegurar que estamos en el infierno para que un día determinado, sobre todo cuando entregan el mandato y de buenas a primeras, pasar directamente al cielo.
Chabacano: pretender suceder el cargo en algún familiar leal y fiel para decir que se trata de un cambio.
Cínico: desvergonzado que usa la misma mentira una y otra vez para que entre tanta falsedad y falta de aprecio por su palabra y su hacer, la gente empiece a pensar que roban menos que antes pero que por lo menos solucionan los problemas.
Embustero: el que manipula, dibuja, cambia los índices de una medición realizada por algún organismo que tiene por fin informar el desempeño de, entre otras cosas, la economía.
Esquizofrénico: alteración de las facultades, peligrosamente irreversible, que tiende a encontrar enemigos, hombres del mal y entorpecedores del camino de uno en todos lados. Por eso la prensa es mediocre, la oposición es impresentable y demás.
Fanfarrón: aquellos que desde un atril dicen una cosa y hacen otra. Por ejemplo, que redistribuyen la riqueza y en realidad concesionan los recursos naturales a una única firma sin llamar a licitación ni informar al poder legislativo ni debidamente a la sociedad.
Grosero: el proceder del funcionario público que no respeta las normas o las modifica para no rendir cuentas a nadie y luego ampararse en que lo hacen por medio de “normas vigentes”: para favorecer a políticos amigos, para evitar que la oposición pueda controlar el poder.
Imbécil: aquel que a pesar de irle mal en las elecciones del sur del país, del norte del país, en la capital del país, y en el centro del país, no modifica su discurso y mucho menos su forma de actuar y hacer política.
Insolente: político que ante la acusación de alguien empieza a desprestigiar con insultos, groserías ante la imposibilidad de tener la razón.
Mitómano: el que tiende a engrandecer una figura, decir que comparte su visión política porque le resulta favorable para las elecciones. Sobre todo cuando la figura ha pasado a formar parte de un emotivo mito popular.
Necio: forma de ceguera que le impide ver sus errores para mejorar y conseguir sus propósitos; entonces tienen que seguir acusando a la “década del noventa”, etcétera.
Prepotente: el que abusa de su poder. Por ejemplo, decir siempre lo que piensa pero no someterse a las preguntas periodísticas.
Torpe: el que habla mal del gobierno anterior sin recordar que lo acompañó en las elecciones, votó a favor de muchas leyes impulsadas por su antecesor y haber adoptado sus mismas formas de proceder.
Tosco: político que llega a la función pública sin preparación, pero, peor aún, cree que no necesita formarse para ejercer el cargo.

La independencia no fue un día

2007-07-24T19:57:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com

En la escuela nos enseñan que la independencia política la alcanzamos el 9 de julio de 1816. Esa idea persiste desde entonces. Pero sería inútil creer que desde ahí, por una simple declaración en un congreso en una casita en un día tucumano nos pusimos los pantalones para de ahí en más.
Pues si ese día se hizo manifiesta y explícita la voluntad de hacer nuestro camino al andar, es necesario entender que también ese camino es un andar permanente. No podemos pensar que ese día dejamos de ser una colonia sólo porque alguien lo escribió en un papel y lo anuncio en voz alta. Lo fuimos por muchos años más y lo seguiremos siendo hasta que no entendamos que debemos usar nuestra libertad en cada lugar en cada paso en cada circunstancia. Desde lo individual hasta lo colectivo.
¿Pensamos que somos libres al poder elegir un programa de televisión? Ni en broma. La televisión nos ata a ser prisioneros de una oferta que tiende a destruir nuestro cerebro. Aún así creemos que nuestra libertad está en poder saltar de Gran hermano famosos al Bailando por un sueño.
No podemos escapar de la publicidad que nos alienta a consumir por el simple hecho de consumir. Porque si consumimos somos personas completas. Entonces tenemos que tener lo último en tecnología, usar pantalones con dragones en las piernas y usar el color del verano. ¿Y el turismo? ¿Somos tan libres a la hora de elegir un paseo? Hay que esquiar porque nuestros personajes modelos lo hacen año a año. Y en verano a las playas, esas donde creemos volvernos VIP por estar en la butaca que probablemente usó un gerente de modelos.
Y ahora sí, nuestra libertad. Podemos elegir entre el cambio de género en el gobierno, pero no el cambio de otra forma de gestión. Ahora está de moda elegir entre una mujer o un varón presidente, como para no discutir si todos los vicios acumulados durante tanto tiempo se van a modificar. Evitan que pensemos si van a hacer lo mismo, para que discutamos si es mejor tener al marido o a la esposa.Seguir pensando que podemos ejercer nuestra libertad sin quitarnos los prejuicios, la formación estereotipada, sin querer saltar la barrera que nos impone el aparato de televisión, la publicidad que nos indica cómo debemos ser en el mundo contemporáneo, es hacerle el jugo de naranja exprimido[1] a los nuevos colonizadores: los agentes de marketing, los vendedores de ilusiones, los responsables de hacernos creer que el mundo mejor es imposible, los culpables de crearnos la culpa por querer vivir distinto a lo que escoge el mundo, los que nos culpan y condenan por satisfacernos en la convicción --aunque estemos en minoría--. Escaparnos de todo eso que parece naturalmente impuesto es caminar la verdadera libertad. Porque si el fin es ser libres, la opción es todos los días.

[1] Aclaración: me gusta mucho el jugo de naranjas exprimido.

¿Para qué sirve tanto superávit fiscal?

2007-07-22T20:10:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com

La Argentina post evaluación trajo un montón de éxitos económicos. Entre ellos, el país empezó a tener más ingresos que gastos, lo que si fuera una empresa con un objetivo fijo y estable terminaría en un éxito irreprochable. Pero un Estado no tiene un único fin, no caduca nunca su objetivo de mejorar la calidad de vida. El cierre fiscal del 2006, conocido en mayo de este año, tuvo un incremento del 46,3 por ciento respecto al año anterior –algo así como una recaudación de 15 mil millones de pesos--.
Sin embargo, en muchas regiones del país se exhiben un montón de necesidades tan básicas –muchas de ellas a un bajo costo económico—que redunda en la falta de un gasto de superávit mayor y sobre todo más eficiente.
El diario La Nación publicó una investigación del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), que denuncia que en Argentina ocho millones y medio de personas no tienen acceso al agua potable y 21 millones tampoco tiene desagües cloacales. Cuando se habla de prevención en salud este tipo de obras son las más importantes.
Otro caso puntual que desmiente el superávit fiscal es la falta de una política contra el mal de Chagas que afecta a casi tres millones de personas y que por año suma a dos mil niños que tendrán problemas cardíacos y hepáticos por el resto de sus vidas. La falta de fondos para las investigaciones de la enfermedad es un problema; pero la ausencia del Estado se hace más evidente por las deficientes políticas para terminar con la pobreza estructural que permite que la vinchuca se extienda por más de la mitad del territorio argentino.

Los casos para citar y rebatir los festejos que este gobierno y todos los medios de comunicación hacen del superávit se pueden multiplicar. Si uno visita el hospital de Clínicas en Buenos Aires se pregunta para qué tanto superávit fiscal, la cantidad de pueblos que en el interior de la Argentina están aislados por falta de electricidad nos disparan la misma pregunta. Es que en definitiva, si el Estado gasta poco o recauda mucho es una mirada miope ante tantas necesidades.

Foto: La Nación

¿Qué debemos esperar de Cristina?

2007-07-20T20:29:00.000-03:00

lucas.periodismo@gmail.com
La esposa y probable heredera presidencial, Cristina Fernández, se lanzó a la conquista del trono. Sin cargos ejecutivos como avales –tampoco es una condición determinante para ser buen o mal mandatario--, habló durante cuarenta y cinco minutos. Fiel a su estilo de hablar mucho. Infiel a su estilo al no atacar a opositores.
Se presentó como la continuidad, la profundización del cambio. ¿De cuál cambio nos habla?: la corrupción ya es a cara descubierta, el torpe e injustificado déficit energético, el vapuleo a un organismo antes respetado como el Indec y la vieja política de muchos lugares del país protegida por la investidura presidencial. Eso no representa un cambio y menos la demanda expresada en las calles de todo el país durante la última crisis institucional.
Probablemente Argentina tenga su primera presidenta electa del país. Muy probablemente lo sea Cristina. Probablemente no sea ningún cambio.

Ilustración del diario Clarín.

Entrevista a Gandhi

2007-07-17T21:04:00.000-03:00

Gandhi, su telar, y la consagración al estudio espiritual

lucas.periodismo@gmail.com
Mohandas Karamchand Gandhi es el referente más importante del pacifismo. Su lucha no violenta condujo a la independencia de la India del imperio británico, aún soportando la humillación y la violencia bruta de los ingleses. Luego de la división y creación de los estados de India y Pakistán –a lo que se oponía porque creía en la unión del pueblo hindú y pakistaní-, fue asesinado por un fanático religioso.

-¿Cómo se convenció de la que la no violencia sería el camino para liberar a la India del imperio británico?
- Es que los ingleses querían obligarnos a llevar la lucha al campo de las ametralladoras porque ellos tienen armas y nosotros no. Nuestra única posibilidad de vencerles era llevar el combate al campo en el que nosotros tenemos armas y ellos no.
-¿Nunca creyó en tomar las armas cuando la causa no prosperaba?
- Nunca. Sólo la no violencia organizada podía enfrentarse a la violencia organizada del gobierno británico… Esa no violencia se expresó en la desobediencia civil.
- Aún así, ¿pensó alguna vez que tanto testimonio podía ser en vano?
- El fin se aleja constantemente de nosotros. Cuanto más avanzamos, más tenemos que admitir nuestra nulidad. Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es la victoria completa.
- ¿Qué independencia soñó para la India?
- El objetivo era una independencia no aislada. Es la interdependencia voluntaria. Las colonias liberadas aprecian tanto su flamante independencia que la consideran una realidad viable. Pero la ley de la naturaleza, en el amor, la amistad, el trabajo, el progreso y la seguridad, es la interdependencia creadora.
- ¿Cree que la lucha pacifista podrá ser llevada a cabo por otros en otras partes del mundo?
- Los ideales que regulan mi vida son presentados por la aceptación de la humanidad en general. No tengo la menor duda de que cualquier hombre o mujer puede conseguir lo mismo que yo si hace el mismo esfuerzo y alberga la misma esperanza y la misma fe. Sólo soy una pobre alma extraviada que se esfuerza en ser totalmente buena…

Las respuestas fueron tomadas: Fischer Louis, Gandhi, su vida y su mensaje a la humanidad, Ed. Vergara. - Merton Thomas, Gandhi y la no-violencia..., Ed Oniro.
- Mohandas Karamchiad Gandhi, Todos los hombres son hermanos, Ed. Atenas. - http://www.artehistoria.es/ [/i]

Gol del periodismo

2007-07-16T19:41:00.000-03:00

Contacto: lucrambrit@yahoo.com.ar

Ojalá simplemente se tratara de un partido de fútbol. Por el contrario, un gobierno que se niega a hablar con el periodismo, que piensa que la función de los reporteros es ir a escuchar funcionarios impresentables a que digan cualquier barbaridad, que discrimina con la publicidad oficial para bancar a quienes son obsecuentes de sus mentiras, el lastre institucional será mucho más largo y grave que 90 minutos en una cancha.
El desprolijo final de Felisa Miceli al frente de la cartera de Economía termina siendo un punto para el periodismo. Tras la investigación iniciada por Jorge Lanata y publicada en el dominical Perfil, la mentira quedó al desnudo. Los ladrillos de billetes encontrados en el baño de la ex ministra se obtuvieron de manera ilegal. La chicana del dinero prestado por su hermano y la operación inmobiliaria tenían como base un flan y nunca dejó de tambalear hasta que la ex ministra de economía –bue!, en realidad el títere de Kirchner--, esa que se reía a sus anchas cada aparición pública, no soportó más. Como se esperaba, renunció.
Lamentablemente este gobierno no es transparente en casi nada. Sumado al hermetismo que existe en los escritorios de decisión, el periodismo de investigación tiene muchas barreras para poder llegar a resultados importantes. Todo se presume, pero pocas cosas se pueden probar. El final de la ministra sólo es un alivio cuando no se puede llegar a los De Vido, a los Cameron y a los Fernández. Y aunque es una frase final trillada, “peor es nada”.

¿Quiénes creen en las encuestas?

2007-07-13T18:32:00.000-03:00

Contacto: lucrambrit@yahoo.com.ar

El autor italiano Giovanni Sartori decía que el error de las encuestas estaba en preguntarle a la gente qué opina en vez de preguntar qué sabe. Para él las respuestas a un sondeo eran muy débiles, cambiantes y que podían responder a un montón de circunstancias antojadizas[1].
Pero ¿quiénes creen en las encuestas? Por un lado los políticos. Si los políticos no creyeran en las encuestas no se rodearían de asesores de imagen, no citarían los porcentajes en cada aparición mediática y, sobre todo, no contratarían a los encuestadores.
A través de las encuestas los políticos, sin importar espectro ideológico, deciden quiénes serán los candidatos. El ejemplo del lanzamiento presidencial de Cristina Fernández de Kirchner [2] no es la excepción. Si bien tenía un porcentaje menor de imagen positiva que Néstor Kirchner, la primera dama tiene un campo más amplio por ganar y no el presidente que con los casos de corrupción, los problemas energéticos y los últimos reveses electorales se fueron expirando sus reservas cosechadas en los dos primeros años de gestión.
De la misma manera, Carlos Menem decidió bajarse del ballottage en el 2003 a pesar de haber ganado en primera vuelta. El rechazo de todas las encuestas lo llevaron a bajarse de la pelea y evitar así una catástrofe electoral[3].
Además de los políticos, el periodismo en general es un creyente de los sondeos de opinión. No sólo porque publican a lo largo de las campañas la evolución de los porcentajes como si se tratara de una carrera de caballos. Las encuestas determinan la rutina periodística: según el porcentaje de imagen positiva o intención de voto un candidato tendrá más o menos espacio en los diarios y mejor o peor ubicación, tendrá más o menos visibilidad televisiva.
Ante esto se podría pensar que los sondeos tienen credibilidad en la medida que influye en decisiones políticas y periodísticas. Ahora bien ¿esa influencia puede desencadenar una profecía autocumplida? Es probable que sí cuando el bombardeo mediático de ganadores y perdedores ejerce una presión simbólica en el electorado. El periodismo estaba tan seguro de que Mauricio Macri iba a ganar la segunda vuelta en las últimas elecciones que segundos antes de las seis, aún no habían cerrado las mesas, todos los noticieros anunciaron la amplia victoria sobre Daniel Filmus[4]. La única pelea que se estaba dando era por la primicia. Pero también puede ocurrir lo contrario: ridiculizar a las encuestas y encuestadores. En el 2003, los sondeos decían que Ricardo López Murphy sería el candidato más próximo a Carlos Menem[5] y que incluso podía llegar a ganar en primera vuelta. Fue así que apareció Néstor Kirchner y de ahí en más la historia empezó a ser otra. El periodismo y la televisión necesitan que la pelea política sea lo más parecido al drama de una telenovela. En esa lógica las encuestas representarán la trama que determine el guión de cada protagonista, pero a la hora de votar los únicos protagonistas son los votantes.
[1] Giovanni Sartori, Homo videns, la sociedad teledirigida, 1997.
[2] http://www.perfil.com/contenidos/2007/07/01/noticia_0021.html
[3] http://www.clarin.com/diario/2003/05/14/p-00801.htm
[4] http://www.aresco.com/est/capitaljunio07.pps#18
[5] http://www.eges.com.ar/elecciones/encuestas.html

Fuera de juego

2007-07-13T14:49:00.000-03:00

Contacto: lucrambrit@yahoo.com.ar

En el país de la libertad
León Gieco.

Búsquenme donde se esconde el sol,
donde exista una canción.

Búsquenme a orillas del mar

besando la espuma y la sal.

Búsquenme, me encontrarán
en el país de la libertad.

Búsquenme, me encontrarán

en el país de la libertad, de la libertad.

Búsquenme donde se detiene el viento
donde haya paz o no exista el tiempo,

donde el sol seca las lágrimas
de las nubes en la mañana.

Búsquenme, me encontrarán

en el país de la libertad.

Búsquenme, me encontrarán

en el país de la libertad, de la libertad.

La maldita costumbre

2007-07-11T23:14:00.000-03:00

Contacto: lucrambrit@yahoo.com.ar
Permanecer mucho tiempo en el poder es peligroso. Acostumbrarse a un escritorio, a una silla y a una costumbre de vivir puede no terminar del todo feliz. Y si llega la hora es la hora y ya. Se termina como se termina.
A los que ahora pasan a estar bajo la lupa de la justicia les pesará no tanto la sentencia, sino el no haberse dado cuenta. A pesar de que ahora busquen las argucias legales para escapar del fantasma de la prisión y la multa monetaria, lo feo de todo es que resignaron el poder de tener la razón. No tienen razón, y por eso hay que buscar el espacio legal para zafar de una comprometida situación.
Pero lo grave no fue tan sólo la sumatoria de un grosero error administrativo más una pésima jugada política –en relación a ese que se la pasó coqueteando con el peronismo y haciéndole masajitos en los pies a Das Neves--. Lo más grave fue haber considerado que la democracia es un domingo cada cuatro años. También fue grave considerarse imprescindible, el Leviatán que no necesita ni de poder legislativo y ahora se intenta manchar una causa judicial con la denominación de “causa política”.
Insisto. La imposibilidad de tener razón ya los ha condenado de alguna manera. Sólo les queda tratar de que la coma del artículo tal con el agregado de mayonesa y la nieve de Capital Federal no los termine de sepultar bajo el peso de lo que se denomina justicia.

Novedosa teoría de los tres demonios

2007-07-07T13:45:00.000-03:00

Contacto: lucrambrit@yahoo.com.ar
Emilio Eduardo Massera: miembro de la Junta Militar por la Armada que instauró el Proceso de Reorganización Nacional en 1976. Fue condenado a prisión perpetua por el juicio a las juntas militares con la llegada de la democracia. En 1998 también fue condenado por el robo de bebés a los detenidos durante la dictadura.
Jorge Rafael Videla: fue jefe del Ejército Argentino y presidente desde el 76 al 81 de la junta militar durante la dictadura. Máximo responsable del terrorismo de estado y entre tantas de sus barbaridades declaró que los desaparecidos "no están ni muertos ni vivos. Son desaparecidos."
Orlando Ramón Agosti: integró la junta militar por parte de la Fuerza Aérea. Al igual que Massera y Videla fue condenado a cadena perpetua y luego indultado en el gobierno de Carlos Menem.

Peronistas anti k se juntaron en San Luis

2007-07-06T21:21:00.000-03:00

Contacto: lucrambrit@yahoo.com.ar

Con la intención de refundar el peronismo, de oponerse a la candidatura de Cristina Fernández, los justicialistas más pintorescos se juntaron en Potrero de los Funes, San Luis. Las fuertes críticas al actual gobierno de Néstor Kirchner culminó con un cantito de tribuna que asegura que el actual mandatario nacional está muerto –nada más parecido a la campaña de Luder en 1983 que lo terminó de sepultar electoralmente--.
El cotillón era indudablemente peronista. Los notables que encabezaron la mesa principal fue el rejunte de todos aquellos que no han sido sumados al gobierno nacional. Carlos Menem, quien termina depurando la imagen de Néstor Kirchner por mero contraste, Jorge Sobisch que intenta relanzarse para algo luego del portazo efectista y electoralista de Mauricio Macri, los hermanos Rodríguez Saá –anfitriones—y el misionero Ramón Puerta. Curioso, pero creo que es difícil juntar tantos ex presidentes argentinos –Menem, Adolfo Rodríguez Saá y Puerta--. Habría que revisar los archivos para saber si ocurrió alguna vez en los últimos años.
No hablaron de candidaturas, no se apreció un líder y por ahora nadie tiene más de 10 por ciento de intención de voto. Sin embargo, piensan hacer ruido.

Primeras señales de viejas ideas

2007-07-01T16:07:00.000-03:00

Contacto: lucrambrit@yahoo.com.ar

Al parecer, no significan nada los seis meses de transición en la jefatura del Gobierno Porteño. A una semana de obtener el 60 por ciento de los votos, Mauricio Macri ya salió a gestionar de alguna manera su próxima gobernación. El déficit en el centro de la cuestión.

Según Jorge Telerman, el déficit de la ciudad ronda en los 300 millones de pesos. Si bien Mauricio Macri reconoció que esa cifra es optimista a lo que se creía en una primera instancia, el próximo jefe de gobierno piensa cómo se debe achicar tamaño número en rojo. Para ello las primeras señales fueron las de achicar en la estructura pública y la Guardia Urbana y el canal de televisión Ciudad Abierta están en la guillotina.
El punto de conflicto está en qué se hace para curar el agujero y a qué costo político. Si se aumentan los impuestos se le daría la razón a Néstor Kirchner que lo había anticipado en la campaña electoral. Si se ahorra en obras públicas no podría realizar muchas de las promesas electorales. Entonces, achicar el gasto en empleados públicos sería la primera opción.
La pregunta es cuánto le podrá ahorrar ese tipo de reformas.
Hasta el momento, la designación de los cargos políticos ha recaído en “profesionales” y “técnicos”, como le gusta llamar a Macri. Esto no significa que sea mejor o peor que los que también tienen estudios y le agregan una mirada política a la gestión. Sólo determina que los técnicos analizan una serie de números y variables y así toman decisiones. El riesgo va a estar en no poder cumplir su marketing progresista.

Esa cruel tarea de adoctrinamiento

2007-07-01T15:58:00.000-03:00

Contacto: lucrambrit@yahoo.com.ar

¿Quién es la más linda del mundo? ¿Evita o la muñeca? En realidad, cualquier opción sería valida y no fueron cuatro líneas inocentes. Quizás así comprendamos a qué se refería Juan Domingo Perón cuando decía que los únicos privilegiados son lo niños.

*Dale Viruta se latinoamericaniza*

Honduras a un año y medio del golpe de Estado

Por el 82 % movil en las jubilaciones

"Viendo el sol volver"

Los parados

La subordinación de la palabra

Para los que aman hablar de códigos

Marcha por la Ley de Medios

Esfuerzo

Memorias de Adriano

Experiencia de una construcción plural no incongruente

El mejor príncipe

Hacia la sociedad ultradisciplinada

Adelanto de la nueva campaña gráfica

La incorporación de las masas

Sí a la nueva ley

Terreno zapatista (México)

Diferentes tipo de forros

Periodismo II

Periodismo

¿Cómo puede ser?

Argumentos

Jornada de lucha 27/5

Textos sobre hormigas 1

A calzón quitao

33 años

Volvió Kent y usa la primera persona

Hola Susana

Kitu el enemigo público

Criterio Crítica

Salvador Allende

La utilización de la pobreza es PRO

Gracias al hambre

80 mil personas contra la contaminación

La propaganda, la problemática juvenil y la no repregunta

Para leer con atención

Para escuchar

Valle de Sarmiento

Desmonte

La otra parte de la historia

El tiempo oxidado

Mejor esperar

A su humor...

Z

Una nueva alegoría de la caverna

La vuelta de un clásico

Así le enseñan a matar

Entre sus alas heridas...

Cambios revolucionarios

Bansky

Más del norte

Brillante

Valles calchaquíes

Kenia

¿Y qué pretendíamos?

2008

¿Y ahora qué decimos?

Diccionario del empresariado argentino

Baaah!

El pueblo que jamás visitó un presidente

Villa La Angostura

"El Gerenciamiento es el futuro de los clubes"

Es una cuestión de política

Noventa años después la cosa sigue

Y bue...

Cosas lindas de esta vida

Vigencia

Hijos bien e hijos mal

Camarones

Sin atenuantes

De Goebbels a PAE (la propaganda evoluciona)

Preguntas

Detalles de un pacto secreto

¿Cómo se manifiesta el poder?

Terminó como un “carlitos”

Planteos sobre el Presidencialismo y el Parlamentarismo

¿Y si va presa?

Adiós Karl

Por fin ganó el gobierno

¿Y si ya perdimos el tiempo?

Dale Viruta se latinoamericaniza